Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 12-288/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 12-288/2021
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., изучив жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчскому районах Веретенниковой Т.В. на определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства об устранении описки в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения "Солнечная районная больница" от 23 января 2020 года,
установил:
постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 января 2020 года краевое государственное бюджетного учреждения "Солнечная районная больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
01 февраля 2021 года заместитель начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчскому районах Веретенникова Т.В. обратилась в районный суд с ходатайством о внесении описки в постановление по делу об административном правонарушении от 23 января 2020 года в части указания реквизитов на перечисление суммы административного штрафа.
Определением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02 февраля 2021 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Должностным лицом административного органа на указанное определение судьи районного суда в Хабаровский краевой суд продана жалоба.
Изучив данную жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению; решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения; в определении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела (ч.2 ст. 24.4 и п.5 ч.1 ст. 29.12).
При этом часть 2 статьи 24.4, главы 29 и 30 КоАП РФ, исключающие возможность немотивированного отказа в удовлетворении ходатайства, не предусматривают возможности самостоятельного обжалования такого определения.
Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу.
Определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о внесении описки в постановление по делу об административном правонарушении, таким постановлением (решением) не является и не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
Поскольку такое судебное определение самостоятельному обжалованию не подлежит, жалоба заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчскому районах Веретенниковой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчскому районах Веретенниковой Т.В. на определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства об устранении описки в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, от 23 января 2020 года в отношении краевого государственного бюджетного учреждения "Солнечная районная больница" возвратить должностному лицу Веретенниковой Т.В.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
