Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 12-288/2018, 12-12/2019
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 12-12/2019
г.Мурманск
12 февраля 2019 года
Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дорошенко К.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Мурманска от 15 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, которым
Дорошенко К.Н., _ _ года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: ...
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
установил:
Дорошенко К.Н. на указанное постановление подана жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для его обжалования.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 26.11.2018 в удовлетворении ходатайства Дорошенко К.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления отказано.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Дорошенко К.Н. приводя доводы о нарушении его конституционного права на судебную защиту, просит определение судьи районного суда отменить, восстановить процессуальный срок на обжалование постановления, прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на позднее получение копии постановления судьи.
В судебное заседание Дорошенко К.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, не явился, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, нахожу заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Мурманска от 15.03.2016 направлена в адрес Дорошенко К.Н. 18.03.2016 (л.д.18) и получена последним 07.04.2016 (л.д.19).
При таких обстоятельствах последним днем подачи жалобы на постановление являлось 18.04.2016 (с учетом выходных дней).
Вместе с тем жалоба Дорошенко К.Н. на данное постановление судьи направлена в суд только 29.09.2018, то есть со значительным пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока, когда постановление уже вступило в законную силу.
Ходатайство Дорошенко К.Н. не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-ти дневный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Мурманска от 15.03.2016 пропущен Дорошенко К.Н. без уважительных к тому причин, а основания для его восстановления отсутствуют.
Вместе с тем, Дорошенко К.Н. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Дорошенко К.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Л. Мартынов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
