Решение Калининградского областного суда от 17 августа 2017 года №12-288/2017

Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 12-288/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 12-288/2017
 
17 августа 2017 г. г. Калининград
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Асатрян Н. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 августа 2017 года, которым Асатрян Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации вместе с несовершеннолетними детьми: Ф., ... рождения, уроженцем < данные изъяты>; В., ... рождения, уроженцем < данные изъяты>; А., ... рождения, уроженцем < данные изъяты>; П., ... рождения, уроженкой < данные изъяты>, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Заслушав Асатрян Н., исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеназванным постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Асатрян Н. признана виновной в том, что, Как следует из материалов дела, 03 августа 2017 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, 6 была выявлена гражданка < данные изъяты> Асатрян Н., ... рождения. При проверке документов было установлено, что Асатрян Н. прибыла на территорию Российской Федерации в 2005 году, срок ее пребывания на территории Российской Федерации истек, по окончании данного срока до настоящего времени она территорию Российской Федерации не покинула, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации; чем нарушила требования статьи 5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В жалобе на данное постановление Асатрян Н. просит его отменить. Ссылается на нарушение судьёй норм международного права при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 обязательно в силу закона.
Назначив такое наказание, суд не нарушал баланса частного и публичного интересов.
Асатрян Н. значительно превысила предельные сроки пребывания в Российской Федерации. Она не имеет разрешения на работу или патента, не обращалась за получением разрешения на временное проживание или вида на жительство. Близкие родственники Асатрян Н. в Российской Федерации не проживают и гражданами России не являются. Со слов Асатрян Н. отец её детей так же является гражданином < данные изъяты>. С учетом характера совершенного правонарушения и требований закона назначение иного наказания Асатрян Н. невозможно.
Нормы международного права при рассмотрении настоящего дела не нарушены.
Наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых ведется производство по делу, несовершеннолетних детей, не являющихся гражданами Российской Федерации, не исключает возможность применения к ним данной меры, в том числе в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, при соблюдении условий, предусмотренных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приведенный подход соответствует положениям ст. 9 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. и вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации 15 сентября 1990 г., из которых следует, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1).
При этом в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно быть оговорено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации вместе с несовершеннолетними детьми (с указанием фамилий и имен последних).
Поскольку несовершеннолетние дети Асатрян Н. не имеют документов, приобретение проездных документов для них невозможно, самостоятельно выехать за пределы РФ Асатрян и её дети не могут. Таким образом, наказание в форме принудительного выдворения за пределы РФ назначено законно.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу Асатрян Н. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать