Решение от 09 июня 2014 года №12-288/14

РЕШЕНИЕ
 
    9 июня 2014 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Левшенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-288/14мс и апелляционную жалобу защитника Фоминой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г.Москвы Оксман Ю.С. от 11.04.2014 года, которым ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» было признано виновным по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление (дата) по адресу: (...), деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
 
    Защитник ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» Фомина И.А. на указанное выше постановление судьи подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что не согласна с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что помещение букмекерской конторы не располагается на земельном участке, отнесенном к полосе отвода железнодорожного остановочного пункта; при выдаче лицензии на осуществление деятельности налоговыми органами не было выявлено оснований для отказа в выдаче лицензии; на информационном стенде был размещен ФЗ №244-ФЗ в предыдущей редакции; просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Защитники Фомина И.А., Батищев Н.П. в суд явились, поддержали доводы жалобы.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства, нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе без нарушения условий, предусмотренных лицензией, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
 
    Согласно ч.2, 3 ст.15 Федерального закона от 29 декабря 2006г.N244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок не могут быть расположены в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, речных портов, аэропортов, на станциях и остановках всех видов общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, а также на земельных участках, на которых расположены указанные объекты.
 
    Доводы заявителя жалобы о том, что земельный участок, на котором расположена букмекерская контора ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ», не относится к полосе отвода железнодорожного остановочного пункта, противоречат имеющимся материалам дела.
 
    Так, из договора аренды от (дата1) следует, что ТУ Росимущество предоставило ОАО «…» спорный земельный участок для эксплуатации и обслуживания железнодорожного транспорта.
 
    ОАО «…» передало ООО «…» вышеуказанный земельный участок, на котором расположено здание по адресу: (...), по договору субаренды от (дата2).
 
    ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» пользуется зданием по адресу: (...), на основании договора субаренды от (дата3).
 
    Таким образом, букмекерская контора расположена на земельном участке, изначально отведенном для эксплуатации и обслуживания железнодорожного транспорта.
 
    В доступном для посетителей игорного заведения месте должны быть размещены текст настоящего Федерального закона, установленные организатором азартных игр правила азартных игр и правила посещения игорного заведения, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне либо лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах или ее копия (ч.2 ст.8 ФЗ от 29 декабря 2006г.N244-ФЗ).
 
    На момент проведения проверки текст ФЗ от 29 декабря 2006г.N244-ФЗ в действующей редакции в доступном месте размещен не был, в связи с чем доводы заявителя жалобы в этой части суд находит необоснованными.
 
    Как следует из материалов дела, исследованные в судебном заседании доказательства, оценены судьей в обжалованном судебном акте без нарушения требований, регламентированных ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценка приведенным в постановлении доказательствам судом первой инстанции дана правильная, а их субъективная трактовка заявителем жалобы, направленная на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете, оснований для которой не усматривается, не может повлечь отмену постановления суда.
 
    С учетом этого и принимая во внимание, что судьей полно проверены и правильно установлены обстоятельства, подлежавшие доказыванию и имевшие значение по делу, исследованным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка с точки зрениях их достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» обоснованно привлечено к административной ответственности.
 
    Каких-либо данных, опровергающих выводы судьи и свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ», в представленных материалах не содержится.
 
    Как следует из материалов дела, судебное заседание проведено мировым судьей в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» наказания за совершенное административное правонарушение, судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Поскольку наказание ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» назначено в рамках санкции ч.3 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законных оснований для его смягчения не имеется.
 
    Отсутствуют в материалах дела и сведения, свидетельствующие о малозначительности совершенного ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» административного правонарушения.
 
    Таким образом, жалоба защитника Фоминой И.А. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г.Москвы Оксман Ю.С. от 11.04.2014 года, которым ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    Судья В.А.Левшенкова