Решение Краснодарского краевого суда от 02 июля 2020 года №12-2877/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 12-2877/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просянкина Д.С. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30.01.2020,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда Краснодарского края от 30.01.2020 должностное лицо - генеральный директор ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просянкин Д. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просянкин Д.С. выражает несогласие с указанным постановлением, указывая то, что не является субъектом вменяемого административного правонарушения, дело рассмотрено с нарушением проявил подсудности, при этом он не был извещен о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по результатам проведенной в 2018 плановой выездной проверки выявлен факт нарушения требований природоохранного законодательства - ч.1 ст.14 ФЗ от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", в период с 30.11.2016 по 15.11.2018 ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" осуществляло производственную деятельность по адресам: Краснодарский край, <Адрес...> станица, <Адрес...>; Краснодарский край, город-курорт Геленджик, <Адрес...> перевал, <Адрес...>, д.д. N, в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
По факту выявленного правонарушения ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" было выдано предписание от 29.11.2018г. -П-4, в соответствии с которым предприятию было необходимо в срок до <Дата> провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать предельно допустимые выбросы и предельно допустимые нормативы вредного физического воздействия на атмосферный воздух по производственным объектам, расположенным по адресам: Краснодарский край, <Адрес...> станица, пер. <Адрес...>; Краснодарский край, город-курорт Геленджик, <Адрес...> перевал, <Адрес...>, д.д. N.
19.12.2019г. в 10-00 час. в ходе проведения проверки исполнения ранее выданного предписания установлено, что должностным лицом - генеральным директором ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просянкиным Д.С. предписание от <Дата> об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушении природоохранных требований не исполнено.
Установлено, что на момент проведения проверки предписания -П-4 от 29.11.2018г. ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" продолжает эксплуатировать источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - здание котельной и по адресу: Краснодарский край, город-курорт Геленджик, <Адрес...> перевал, <Адрес...>, при этом информация о проведении инвентаризации выбросов ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" при проведении проверки не представлена.
В отношении должностного лица ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" - генерального директора Просянкина Д.С., <Дата>.р., составлен протокол об административном правонарушении -H от <Дата> по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина должностного лица - генерального директора ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просякина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе протоколом N 05-55-621-H от 19.12.2019 об административном правонарушении, объяснениями от 10.12.2019, уведомлением о времени и месте составления протокола, актом проверки от 11.12.2019, распоряжением о проведении внеплановой проверки от 05.11.2019 N 14-20/608, предписанием от 29.11.2018.
Действия должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, судьей районного суда обоснованно признал виновным генерального директора ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просякина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, опровергается сведениями об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому почтовое отправление 23.01.2020 прибыло в место вручения, однако возвращено в адрес отправителя ввиду неудачной попытки вручения.
Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи нижестоящей инстанции.
Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30.01.2020 оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Просянкина Д.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка