Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 12-287/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Шальнев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурова Анатолия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г.Брянска от 05.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО "Русстрой" Гурова Анатолия Васильевича, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г.Брянска от 05.12.2019 года руководитель ООО "Русстрой" Гуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок 2 года.

Не согласившись с принятым постановлением, Гуров А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение ст.28.2 КоАП РФ в его отсутствии, о вынесении мировым судьей обжалуемого постановления ему стало известно лишь 19.03.2021 года из ответа МИФНС России N 10 по Брянской области по его обращению в связи с непринятием у него налоговой отчетности ввиду его дисквалификации. Мировым судьей о рассмотрении в отношении него административного дела он извещен не был, так как судебные извещения по делу и копия постановления от 05.12.2019 года мировым судьей направлялись ему по неверному адресу, поскольку с 30.11.2011 года он зарегистрирован и проживает по <адрес>, о чем налоговая инспекция была им извещена его заявлением от 20.02.2020 года.

В судебном заседании Гуров А.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо МИФНС России N 10 по Брянской области Клесун М.В. возражала против отмены постановления, просила оставить его без изменения, а жалобу Гурова А.В. - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п."в" п.1 ст.5 Федерального закона от 08.082001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства

В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.Как усматривается из материалов дела, руководитель ООО "Русстрой" Гуров А.В. в установленный п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" срок не представил в Межрайонную ИФНС России N 10 по Брянской области по адресу: г.Брянск, пл.К.Маркса, д.2, достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица.

Постановлением и.о. начальника МИФНС России N 10 по Брянской области N 386 от 16.08.2019 года руководитель ООО "Русстрой" Гуров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 5000 рублей.

16.08.2019 года и.о.начальника МИФНС России N 10 по Брянской области также вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, о необходимости в течение месяца со дня его получения внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица.

В установленный п.2 ст.29.13 КоАП РФ срок - в данном случае до 30.09.2019 года - соответствующие сведения в регистрирующий орган Гуровым А.В. представлены не были.

Таким образом, руководителем ООО "Русстрой" Гуровым А.В. повторно не представлены необходимые сведения об адресе места нахождения юридического лица, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

По вышеуказанным обстоятельствам 06.11.2019 года должностным лицом МИФНС России N 10 по Брянской области Ш. составлен протокол N 1000 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г.Брянска от 05.12.2019 года руководитель ООО "Русстрой" Гуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 2 года.

Из материалов административного дела следует, что протокол N 1000 от 06.11.2019 года составлен в нарушение ст.28.2 КоАП РФ в отсутствии Гурова А.В., при этом сведения о надлежащем извещении Гурова А.В. о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела в отношении него по адресу его регистрации и фактического проживания: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

Нарушения, допущенные при составлении протокола N 1000 от 06.11.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, должностным лицом МИФНС России N 10 по Брянской области Ш. в отношении Гурова А.В. являются существенными, в связи с чем указанный протокол признается судьей недопустимым доказательством, при этом возможность устранения нарушений на данной стадии судебного процесса утрачена.

Других объективных доказательств виновности Гурова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Кроме того, дело об административном нарушении с вынесением постановления от 05.12.2019 года о привлечении Гурова А.В. к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в нарушение ст.25.1 КоАП РФ также рассмотрено в его отсутствии, при этом сведения о надлежащем извещении Гурова А.В. мировым судьей о рассмотрении административного дела в отношении него по адресу его регистрации и фактического проживания: <адрес>, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ч.1.1 29.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г.Брянска от 05.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО "Русстрой" Гурова Анатолия Васильевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В.Шальнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка