Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 12-287/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 12-287/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Абзаевой В.И.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Чулюковой С.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 октября 2020 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИББДД МВД по Республике Бурятия Шитиковой О.В. от 20 июля 2020 года N 18810103200720021248 Чулюкова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
17 сентября 2020 года Чулюкова подала в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ жалобу на постановление, при этом ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением от 26 октября 2020 года районный суд отказал в восстановлении срока и оставил жалобу без рассмотрения.
Чулюкова обжаловала определение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель должностного лица Шитиковой Урусова Н.С. возражала против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев жалобу, вышестоящий суд находит, что определение районного суда подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования - удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, Чулюкова сослалась на то, что копия постановления направлена по адресу: г. Улан-Удэ, <...>, где проживает квартирант. Чулюкова проживает и зарегистрирована по другому адресу: пгт. <...>. Квартирант передал Чулюковой копию постановления 15 сентября 2020 года.
Районный суд отклонил эти доводы по мотиву, что при вынесении другого постановления инспектором ДПС 12 июля 2020 года Чулюкова указала адрес места жительства: г. Улан-Удэ, <...>. По этому адресу направлена копия оспариваемого постановления. Срок обжалования постановления истек 10 августа 2020 года, жалоба подана 17 сентября 2020 года, по истечении срока обжалования.
С определением суда нельзя согласиться.
КоАП РФ не предусматривает, что копия постановления по делу об административном правонарушении может быть направлена по адресу, указанному лицом при рассмотрения другого дела об административном правонарушении.
Документальных доказательств, что Чулюкова зарегистрирована по адресу: г. Улан-Удэ, <...>, в деле не имеется, при этом из паспорта Чулюковой следует, что она зарегистрирована по адресу: пгт. <...>.
По месту регистрации Чулюковой копия постановления не направлялась, пояснение Чулюковой о том, что копию постановления она получила только 15 сентября 2020 года, не опровергнуто, поэтому следует признать, что срок обжалования постановления пропущен Чулюковой по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 октября 2020 года отменить, восстановить Чулюковой С.А. срок обжалования постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИББДД МВД по Республике Бурятия от 20 июля 2020 года N 18810103200720021248.
Направить дело в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
