Решение Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2014 года №12-2869/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 12-2869/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 12-2869/2014
 
«30» сентября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горбанева Владимира Николаевича на решение Тбилисского районного суда от 21 августа 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.34 КоАП РФ в отношении Горбанева Владимира Николаевича,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району от 14 июля 2014 года, Горбанев В.Н. являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог и улиц Нововладимировского сельского поселения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Обжалуемым решением Тбилисского районного суда от 21 августа 2014 года, постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району от 14 июля 2014 года о привлечении Горбанева Владимира Николаевича к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Горбанева Владимира Николаевича без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Горбанев В.Н. подал жалобу, в которой просит указанное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, что Горбанев В.Н. являясь должностным лицом ответственным за содержанием дорог и улиц Нововладимировского сельского поселения не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании пешеходных переходов на участке ул. Ленина км 1+365, км 1+555 км, 1+559 в ст. Нововладимировской в соответствии с требованиями п. 4.2.2, п. 4.2.3 ГОСТ Р <...> чем создана угроза безопасности дорожного движения на данном участке дороге.
В судебном заседании в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательств исследованы материалы дела, фотоматериал в виде шести фотографий с видом улиц дорог, с изображением дорожной разметки «Пешеходный переход» 1.14.1, дорожных знаков «Пешеходный переход» 5.19.1, 5.19.2.
По делу установлено, что изображенные на фотографиях участки улично-дородной сети соответствуют реальному расположению, сопоставимы с приобщенным к материалам дела «Проекту организации дорожного движения, ул. Ленина ст.Нововладимировской».
В процессе исследования материалов дела, доказательств, у суда не вызывает сомнение тот факт, что износ дорожной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах по ул. Ленина в ст.Нововладимировской расположенных на участке дороги км. 1+361 - км. 1+365; км. 1+555- км. 1+559 превышает 50%, что не соответствует установленному ГОСТу Р <...>
Данный факт подтверждается протоколом <...> от 11 июля 2014 года об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в содержании дорог, фотоматериалом, Уставом Нововладимирского сельского поселения, том-1 проекта организации дорожного движения ул. Ленина в ст.Нововладимиировской.
Доводы заявителя о том, что к его компетенции, как главы Нововладимировского сельского поселения, не относится содержание дорог и дорожной разметки необъективны и необоснованные.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.
Согласно ч. 5 ст. 8 Устава Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов, включая создание и обеспечение парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.38 Устава… администрация осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Нововладимировского сельского поселения.
В силу приложения № 6 к Закону Краснодарского края «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Тбилисского района...» установлен перечень имущества находящегося в собственности муниципального образования Тбилисский район, переданного в муниципальную собственность Нововладимировского сельского поселения, куда входят в том числе улицы Молодежная и Ленина п.24( Перечня).
Согласно «Проекта организации дорожного движения» на автомобильных дорогах местного значения, утвержденного Главой администрации Нововладимировского сельского поселения от 30.01.2010 года В.Н. Горбаневым, в ст. Нововладимировской по ул. Ленина на участках дороги км. 1+361-1+365, км. 1+ 555-1+559 предусмотрено нанесении дорожной разметки « Пешеходный переход».
Факт законности и обоснованности вынесенного постановления должностным лицом ОГИБДД отдела МВД РФ по Тбилисскому району в отношении должностного лица Горбанева В.Н у суда сомнения не вызывает.
Административное наказание назначено должностному лицу Горбаневу В.Н., в пределах санкции статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального или процессуального права при вынесении постановления должностным лицом, судом не установлено.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении <...> от 14 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Горбанева Владимира Николаевича по ст. 12.34 КоАП РФ суд считает вынесено законно, обоснованно.
Вышеназванные обстоятельства так же подтверждаются всей совокупностью материалов собранных по делу.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности вынесенного решения, обжалуемого Горбаневым В.Н.
Доводы Горбанева В.Н. о том, что в территориальной избирательной комиссии Тбилисского района он зарегистрирован кандидатом на должность главы Нововладимирского сельского поселения Тбилисского района 21.07.2014 года, тем не менее суд, не учитывая данное обстоятельство, решением Тбилисского районного суда от 21 августа 2014 года обжалуемое постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району оставлено без изменения, а жалоба Горбанева В.Н. без удовлетворения, несостоятельны, так как к административной ответственности обжалуемым постановлением Горбанев В.Н. был привлечен 14 июля 2014 года, то есть до регистрации его кандидатом на должность главы Нововладимирского сельского поселения Тбилисского района.
Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение судьи Тбилисского районного суда от 21 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Горбанева Владимира Николаевича - без удовлетворения.
Судья краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать