Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 12-286/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 12-286/2019
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дамдинова Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2019 года Дамдинов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Дамдинов обжаловал постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.
В заседании вышестоящего суда Дамдинов поддержал доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
В соответствии с частью 4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано следующее разъяснение.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из постановления районного суда следует, что 10 ноября 2019 года Дамдинов, находясь в фойе отдела полиции N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорблял их, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
С выводами районного суда нельзя согласиться, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих с достоверностью вину Дамдинова.
Суд сослался на то, что вина Дамдинова доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением оперативного дежурного дежурной части Аригунова М.Б., который пояснил, что Дамдинов ворвался в отдел полиции и сразу начал оскорблять сотрудников нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои действия Дамдинов не реагировал, поэтому был задержан с применением наручников.
Дамдинов в заседании районного суда вину не признал, пояснив, что 9 ноября 2019 года находился в ночном клубе. Когда он вышел на улицу, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Дамдинов отказался, сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции. Утром его отпустили. Дамдинов позвонил в дежурную часть и сообщил о незаконном задержании. Затем Дамдинов пришел в отдел полиции и просил принять заявление. Ему было отказано, поэтому Дамдинов начал возмущаться, но не в адрес сотрудников полиции.
Таким образом, объяснения указанных лиц не согласуются друг с другом, а незаинтересованные очевидцы конфликта не установлены, вопрос о том, имеются ли видеозаписи, звукозаписи или фотодокументы, на которых зафиксированы события, происходившие в дежурной части, судом не выяснялся.
Поскольку по делу установлены не все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2019 года отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении Дамдинова Д.С. на новое рассмотрение в районный суд.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
