Решение Приморского краевого суда от 18 июня 2018 года №12-286/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 12-286/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Красуцкой Т.А. на постановление судьи Хорольского районного суда Приморского края от 27 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ведущего специалиста 1 разряда по ЖКЖ и ЖР по АГУМИ администрации Хорольского муниципального района Рябоконь А.А.,
установила:
Постановлением судьи Хорольского районного суда Приморского края от 27 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ведущего специалиста 1 разряда по ЖКЖ и ЖР по АГУМИ администрации Хорольского муниципального района Рябоконь А.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Красуцкая Т.А. подала на него жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание Рябоконь А.А. не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Рябоконь А.А.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в районе перекреста улиц <адрес> Рябоконь А.А., являясь должностным лицом - ведущим специалистом 1 разряда по ЖКЖ и ЖР по АГУМИ администрации Хорольского муниципального района, не выполнил обязанности, установленные в пунктах 2.15-2.18 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустил несоблюдение требований пунктов 3, 3.1 ГОСТ Р5059793 по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании проезжей части улиц, а именно: не организовал проведение работ по ликвидации разрушений, иных повреждений дорожных одежд в виде эрозии, размыва дорожного полотна, а также ликвидации застоя воды, в результате чего пользование данным участком дороги угрожает безопасности дорожного движения, чем нарушил пункт 13 Основных положений движения.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, в том числе должностную инструкцию ведущего специалиста 1 разряда отдела по жилищно-коммунальному хозяйству и жизнеобеспечению района управления по архитектуре, градостроительству, управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению района администрации Хорольского муниципального района, утвержденную и.о. главы Хорольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, и дав им оценку с соблюдением требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Рябоконь А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний не является должностным лицом, к которому по смыслу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть применена административная ответственность.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из смысла названной нормы следует, что при пересмотре постановления судьи по жалобе должностного лица, составившего протокол, отмена вынесенного по делу постановления не допускается, если отсутствуют существенные нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, либо усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы жалобы должностного лица основаны на несогласии с выводами судьи, изложенными в мотивировочной части решения, однако ссылок на существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлечь отмену постановления, она не содержит.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Хорольского районного суда Приморского края от 27 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ведущего специалиста 1 разряда по ЖКЖ и ЖР по АГУМИ администрации Хорольского муниципального района Рябоконь А.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Красуцкой Т.А. без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка