Решение Калининградского областного суда от 24 августа 2017 года №12-286/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 12-286/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 12-286/2017
 
24 августа 2017 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Струковой А.А.
при секретаре Евлаховой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Лобухина О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 23 июня 2017 года, которым Лобухин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 23 июня 2017 года Лобухин О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Копия постановления вручена Лобухину О.А. 23 июня 2017 года.
Жалоба на указанное постановление подана Лобухиным О.А. 6 июля 2017 года. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, пропущенного вследствие нахождения на стационарном лечении в период с 27 июня по 4 июля 2017 года и ошибочного толкования закона в части 10-дневного срока обжалования, под которым Лобухин О.А. понимал 10 рабочих (а не календарных) дней.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалования, суд приходит к следующему.
На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1); в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2).
Принимая во внимание, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Лобухину О.А. 23 июня 2017 года, последним днем подачи жалобы является 3 июля 2017 года.
Жалоба подана Лобухиным О.А. с пропуском срока - 6 июля 2017 года.
Ссылки Лобухина О.А. на неверное толкование им закона о порядке исчисления процессуальных сроков не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.
Доказательств нахождения на стационарном лечении в период времени с 27 июня по 4 июля 2017 года, как об этом указано в жалобе на постановление, Лобухин О.А. не представил.
Приложенная им к жалобе на постановление справка от 6 июля 2017 года о нахождении Лобухина О.А. 21 и 23 июня 2017 года на приеме у врача-стоматолога в стоматологической клинике «Диомед» также не свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока, началом течения которого является 24 июня 2017 года.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства Лобухина О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении - отказать.
Судья Калининградского
областного суда Струкова А.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать