Определение от 11 марта 2014 года №12-286/2014

Дело № 12-286/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>
 
«
 
    11
 
    »
 
марта
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.,
 
    при секретаре Мальковой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кистанова П. П.ча на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кистанов П.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащему ему, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты на <адрес>, нарушил п.п.9.10 ПДД - правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, и нарушении п.п. 9.9 ПДД при опережении транспортного средства выполнил маневр после ДТП по правой обочине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кистанов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Кистанов П.П. представил жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, нарушением предусмотренного законом порядка его вынесения, отсутствием его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием нарушения Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Кистанов П.П. не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы. Постановление отменено вышестоящим должностным лицом.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. Обжалуемое Кистановым П.П. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу
 
    В связи с чем, суд полагает производство по жалобе Кистанова П.П. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по жалобе Кистанова П. П.ча на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
        Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.
 
    Судья         Н.К. Абдалова