Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 12-286/2013
Дело № 12-286/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 04 июня 2013 г.
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
с участием заявителя Миниярова Р.Р.,
рассмотрев жалобу Миниярова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Миниярова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Минияров Р.Р. постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г/ № в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Минияров Р.Р. подал жалобу, указывая, что постановление вынесено не законно и не обоснованно, и просил его отменить.
В судебном заседании Минияров Р.Р. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, указав, что он не был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, кроме того считает, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка N3 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно.
Согласно ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела Минияров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г/ № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и те установив данное обстоятельство составили протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, прибором алкотектором установлено, что в выдыхаемом воздухе присутствует 0.564 мг\л наличие абсолютного этилового спирта и с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен.
Так же в деле имеется рапорт инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1, подтверждающий, что Минияров Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Минияров Р.Р. был согласен, о чем имеется собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Показания прибора составило 0.564 мг/л.
Согласно Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010г.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" одним из критериев при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Миниярова Р.Р. о том, что он не был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, судья считает не состоятельным, поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении его ДД.ММ.ГГГГ
Доводы Миниряова Р.Р. о том, что на момент рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст.4 5 КоАП РФ не нашли своего подтверждения, поскольку мировой судья рассмотрел протокол в установленный законом 3-х месячный срок.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минияров Р.Р. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
Постановление о привлечении Миниярова Р.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Миниярову Р.Р. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миниярова Р. Р., о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Миниярова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья Капустин В.И.