Решение от 10 июля 2014 года №12-286/14

                  дело № 12-286/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    10июля2014                             г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    рассмотрев жалобу гр.Долгушиной ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от20.05.2014г.о привлечении Долгушиной А.С. к административной ответственности по ст.12.16ч.3КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону гр.Долгушина А.С.признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КоАП РФ,и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца (л.д.9).
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением,Долгушина А.С.обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой.
 
    В жалобе заявитель не отрицает факт управления транспортным средством по дороге,обозначенной дорожным знаком3.1ПДД РФ «Въезд запрещен»,однако просит отменить постановление мирового судьи и применить наказание,не связанное с лишением права управления транспортными средствами (штраф).Заявитель сообщает,что мировой судья не приняла во внимание раскаяние и признание вины водителем,судья не учла соразмерность наказания и личность нарушителя,которая ранее правила дорожного движения грубо не нарушала (л.д.16).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и должностных лиц,составивших протокол об адм.правонарушении по ст.30.6КоАП РФ.
 
    Рассмотрев жалобу,проверив дело об адм.правонарушении,судья районного суда не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с ч.3ст.12.16КоАП РФ - административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В силу п.1.3.ПДД РФ-Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно действию дорожного знака3.1 «Въезд запрещен»,-Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Как усматривается из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ.30часов,на <адрес>в районе дома № № г.Ростове-на-Дону Долгушина А.С.управляла транспортным средством Сеат Ибица,госномер «№»,двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением,не выполнив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    По данному факту,ДД.ММ.ГГГГ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области Чешуиным А.В.составлен протокол об административном правонарушении №) по ст.12.16ч.3КоАП РФ в отношении Долгушиной А.С. (л.д.3).
 
    Из указанного протокола известно,что Долгушина А.С.не отрицала и не оспаривала факт совершения правонарушения,она же отказалась от дачи письменных объяснений в присутствии двух понятых.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими докзательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д.3),
 
    -схемой места совершения адм.правонарушения (л.д.4),
 
    ДД.ММ.ГГГГ.постановлением мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района города Ростова-на-Дону Долгушина А.С.признана виновной в совершении адм.правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КоАП РФ,с вынесением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на4месяца (л.д.9).
 
    Таким образом,судом установлено,что мировым судьей адм.дело рассмотрено полно и всесторонне.Действия водителя правильно квалифицированы по ст.12.16ч.3КоАП РФ,состав и событие административного правонарушения имеют место,вина подтверждается материалами дела.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции исследуемой нормы.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ,процессуальных нарушений,влекущих отмену оспариваемого постановления,не установлено,в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра или изменения постановления мирового судьи.
 
    Мировым судьей правильно применена ст.4.3КоАП РФ,поскольку ранее водитель неоднократно совершала однородные правонарушения,ответственность за которые в настоящее время не погашена (ДД.ММ.ГГГГ ст.12.09ч.2КоАП РФ,с назначением штрафа300руб.Штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ ст.12.2ч.1КоАП РФ,с назначением штрафа500руб.Штраф оплачен).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8КоАП РФ,
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от20.05.2014г.о привлечении к административной ответственности Долгушиной А.С. по ст.12.16ч.3КоАП РФ-оставить без изменения,а её жалобу без удовлетворения.
 
    Судья           С.Г.Черников