Определение от 21 февраля 2014 года №12-286/14

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 12-286/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    12-286/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пермь 21 февраля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу Хименко Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Хименко Л.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 24.01.2014 г. В случае пропуска срока на обжалование просит его восстановить.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Считаю, что оснований для восстановления срока для обжалования у суда не имеется.
 
    Постановление направлено заявителю 27.01.2014 г. и вручено адресату 28.01.2014 г. (сведения сведений Почты России по отслеживанию почтовых отправлений /внутрироссийский почтовый идентификатор: 61499370149173), при этом последним днем срока для обжалования являлось 07.02.2014 г. Вместе с тем, указанная жалоба направлена в суд 11.02.2014 г. (почтовый штемпель на конверте), поступила 12.02.2014 г.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие получение постановления в более поздние сроки либо уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления лицом, подавшим жалобу, суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, заявителем пропущен срок для обжалования постановления от 24.01.2014 г., доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, поэтому жалоба Хименко Л.Л. по существу рассмотрена быть не может и должна быть возвращена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
о п р е д е л и л :
 
    В удовлетворении ходатайства Хименко Л.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 24.01.2014 г. отказать.
 
    Жалобу Хименко Л.Л. оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
 
    Судья – подпись. Копия верна: судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать