Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 12-285/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 12-285/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 29 июня 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 36.2 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях",
в отношении:
Трофимова К. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением министра природных ресурсов Забайкальского края от 15 октября 2020 года N (л.д. 4-6) К.В. Трофимов признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.
Не согласившись, 25 мая 2021 года К.В. Трофимов обратился в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой (л.д. 7-8), заявив ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 29 июня 2021 года (л.д. 36-37) указанное ходатайство отклонено.
В жалобе (л.д. 42-43), поданной в Забайкальский краевой суд, К.В. Трофимов просит об отмене определения судьи.
К.В. Трофимов в заседание суда не явился, о его месте и времени извещён.
Представитель административного органа Е.В. Костенко против удовлетворения жалобы в суде возражал.
Выслушав названное лицо и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Рассмотрение дела в районном суде в отсутствие К.В. Трофимова не отвечает установленным статьёй 24.1 КоАП РФ правилам производства по делам об административных правонарушениях.
Принимая 28 июня 2021 года телефонограмму (л.д. 33) с извещением о явке в соответствующее судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, сообщило суду о невозможности явиться в назначенное время вследствие наличия у него подтверждённой новой коронавирусной инфекции COVID-19 и необходимости соблюдения в этой связи режима самоизоляции.
Такие данные проверены не были, оценки в определении от 29 июня 2021 года не получили. При этом они согласуются с приложенным к рассматриваемой жалобе электронным листком нетрудоспособности (л.д. 55), свидетельствующим о болезни К.В. Трофимова в период с 19 июня по 8 июля 2021 года.
Обязанность выяснить причины его неявки для принятия решения о рассмотрении дела в отсутствие названного лица либо об отложении рассмотрения дела (пункт 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ) судьёй не исполнена.
Это привело к нарушению права К.В. Трофимова на личное участие в деле, гарантированного частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
При таком положении обжалуемый акт подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение по соответствующему ходатайству.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 29 июня 2021 года и возвратить дело в тот же суд на новое рассмотрение по ходатайству К.В. Трофимова о восстановлении срока обжалования постановления министра природных ресурсов Забайкальского края от 15 октября 2020 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
