Решение Забайкальского краевого суда от 08 июля 2019 года №12-285/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 12-285/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 12-285/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Козлова А. Н., родившегося <Дата>, уроженца села Нижний <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2019 года (л.д. 51-53) А.Н. Козлов признан виновным в совершении соответствующего правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.
В жалобе (л.д. 69-72, 83), поданной в Забайкальский краевой суд, А.Н. Козлов просит указанное постановление отменить как незаконное.
А.Н. Козлов, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, жалобу поддержал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии со статьёй 30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочих, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из дела, А.Н. Козлов привлечён к административной ответственности в связи с тем, что <Дата> в 15 часов 45 минут на 12 км. автодороги <данные изъяты> (<адрес>), он, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N RUS, и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, не повиновался их законному требованию предъявить для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району А.В. Филиппова и С.Н. Дианова (л.д. 1-2), рапортом начальника штаба ОМВД России по Красночикойскому району С.С. Салтыкова (л.д. 3-4), протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2019 года (л.д. 17) и другими материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны судьёй районного суда достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, А.Н. Козлов обоснованно привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы основанием к отмене или изменению обжалуемого акта стать не могут.
Административное наказание назначено А.Н. Козлову в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, требования статьи 4.1 КоАП РФ судьёй районного суда были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие имеющие правовое значение обстоятельства данного дела.
Наличия у А.Н. Козлова заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Ссылка на запись видеорегистратора во внимание принята быть не может с учётом того, что сам А.Н. Козлов не оспаривал в районном суде (л.д. 28-30) факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объяснив своё поведением отсутствием у них не предусмотренной упоминавшимися ранее нормативными документами доверенности на представление органа внутренних дел.
Постановление о привлечении А.Н. Козлова к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать