Решение Саратовского областного суда от 15 ноября 2018 года №12-285/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 12-285/2018
Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брайнина В.М. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Брайнина В.М.,
установил:
10 августа 2018 года старшим инспектором ОИАЗ ОП N 6 в составе УМВД РФ по городу Саратову в отношении Брайнина В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 05 мая 2018 года в 14 часов 30 минут принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления массовом мероприятии в форме демонстрации, при этом держал в руках флаг Российской Федерации и выкрикивал различные политические лозунги.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 сентября 2018 года Брайнин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, Брайнин В.М. подал в Саратовский областной суд жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность.
Брайнин В.М., его защитник Чарский В.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление районного суда отменить.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
В целях обеспечения реализации указанного права был принят Федеральный закон от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).
Демонстрация представляет собой организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации (пункт 4 статьи 2 Закона N 54-ФЗ)
Частью 1 статьи 5 Закона N 54-ФЗ предусмотрено, что организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирования - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.
Согласно статье 3 Закона N 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона N 54-ФЗ к организации публичного мероприятия относятся: 1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; 2) проведение предварительной агитации; 3) изготовление и распространение средств наглядной агитации; 4) другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.
Законом N 54-ФЗ установлен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий.
В силу части 5 статьи 5 Закона N 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Закона N 54-ФЗ.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 28 от 26 июня 2018 года, нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия, влекущее административную ответственность по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частями 3, 4 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях.
Так к числу таких обязанностей, в том числе относится, в частности, необходимость выполнения всех законных требований сотрудников органов внутренних дел, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
При этом невыполнение участником публичного мероприятия законных требований или распоряжений указанных представителей власти подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 мая 2018 года в 14 часов 30 минут, находясь у дома N 21/23 по проспекту Кирова города Саратова, Брайнин В.М. принимал участие в не согласованном с администрацией муниципального образования "Город Саратов" публичном мероприятие в форме демонстрации, при этом держал в руках флаг Российской Федерации и выкрикивал различные политические лозунги, что подтверждается фотоматериалами, имеющимися в деле, диском, содержащим файлы с записями, а также иными материалами дела, свидетельствующими об отсутствии согласования данного публичного мероприятия с органами местного самоуправления и участии в нем Брайнина В.М.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления старшим инспектором ОИАЗ ОП N 6 в составе УМВД РФ по городу Саратову 10 августа 2018 года в отношении Брайнина В.М. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого судьей районного суда Брайнин В.М. привлечен к административной ответственности.
Факт совершения Брайниным В.М. вменяемого ему административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
При таких обстоятельствах судья районного суда при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Брайнина В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Всем представленным доказательствам судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Брайнину В.М. в пределах санкции части 5 статьи 20.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания, является соразмерным содеянному.
Нарушений Конвенции о защите человека и основных свобод при рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции не допущено, спор разрешен в соответствии с действующим национальным законодательством.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
С учетом вышеизложенного оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 14 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Брайнина В.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Брайнина В.М. - без удовлетворения.
Судья ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка