Решение от 30 июня 2014 года №12-285/14

    Дело №12-285/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Маслове В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочерова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по жалобе Кочерова С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., место работы, ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кочеров С.С. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 9:15 час на АДРЕС, управляя транспортным средством «А/М» г.р.з. №, в нарушение разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, Кочеров С.С. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Кочеров С.С. явился, вину не признал и пояснил, что он признает, тот факт, что он начал обгон и выехал на полосу встречного движения в разрешенном месте, вернулся в свою полосу движения пересекая сплошную линию, просил учесть те обстоятельства, что он имеет на иждивении малолетних детей, один из которых страдает заболеваниями, и ему необходимо возить его в различные медицинские учреждения, а также то обстоятельство, что он участвовал в боевых действиях и имеет государственные награды.
 
    Суд, выслушав Кочерова С.С., проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи изменить и назначить Кочерову С.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Суд считает, что доводы Кочерова С.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не основаны на нормах закона.
 
    Доводы Кочерова о том, что он начал обгон на разрешающей линии дорожной разметки, а закончил на запрещающей, в связи с чем, у него отсутствовал умысел на нарушение норм ПДД РФ не могут служить безусловными и достаточными основаниями для освобождения его от административной ответственности и основаны на неверном толковании норм КоАП РФ согласно ст. 2.2 КоАП РФ: ч.1 - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, ч.2 - административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Таким образом, Кочеров С.С. предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
 
    Из смысла толкования ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ следует, что ответственность по данной статье наступает в случае выезда на полосу встречного движения в месте разрешенной дорожной разметки, в том числе выполнения маневра обгон, и завершение маневра, в том числе обгон в месте запрещающей дорожной разметки, ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не наступает в случае начала маневра в месте разрешенной дорожной разметки и окончание маневра в месте разрешенной дорожной разметки.
 
    Доводы Кочерова С.С. о том, что он начал маневр на разрешающей линии разметки, а закончил на запрещающей линии, опровергаются как протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, данные доказательства согласуются между собой.
 
    Вина Кочерова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, помимо полного признания им вины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают друг друга, дополняют друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу, согласуются между собой логически и не противоречат друг другу. Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Кочерова С.С., наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей и государственных наград, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить Кочерову С.С. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    реквизиты
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                               Д.П. Федоров