Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 12-284/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 12-284/2020
Судья Лобанов Е.В. Дело N
Определение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев 23 декабря 2020 года в <адрес> Республики в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу защитника Пашаева В.Б. - Виноградова С.Е. на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашаева В. Б.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Пашаев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Пашаева В.Б. - Виноградов С.Е. подал жалоба в районный суд.
Определением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника Пашаева В.Б. - Виноградова С.Е. возвращена в связи с подачей заявителем копии жалобы, которая подлинной подписью подавшего не заверена.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник Пашаева В.Б. - Виноградов С.Е. просит определение судьи районного суда отменить, вопрос о принятии жалобы к рассмотрению разрешить по существу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное судьей районного суда при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в законную силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд (верховный суд республики, краевой, областной суд, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд соответственно) в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ (как не вступившее в законную силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам такого обжалования (опротестования), вступает в законную силу немедленно после его вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В свою очередь определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступило в законную силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подлежит обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, то есть в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Изложенное свидетельствует об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу защитника Пашаева В.Б. - Виноградова С.Е. на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики В.А. Соловьев
копия верна судья В.А. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
