Определение Верховного Суда Республики Крым от 03 июня 2020 года №12-284/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 12-284/2020
Судья Верховного суда Республики Крым Шидакова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Головко Дмитрия Александровича на постановление судьи Советского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головко Дмитрия Александровича,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года Головко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с судебным постановлением, Головко Д.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Советского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года получена Головко Д.А. 28 апреля 2020 года лично нарочно, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.14), следовательно, срок обжалования решения, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк 8 мая 2020 года.
Однако жалоба Головко Д.А. на постановление судьи районного суда, адресованная в Верховный Суд Республики Крым, поступила в Советский районный суд Республики Крым 28 мая 2020 года, что подтверждается соответствующим судебным штампом входящей корреспонденции (л.д.21).
Таким образом, жалоба на постановление судьи районного суда подана за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, её подавшему.
При этом Головко Д.А. не лишен возможности обжалования вступившего в законную силу постановления в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Головко Дмитрия Александровича на постановление судьи Советского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головко Дмитрия Александровича возвратить заявителю.
Судья О.А. Шидакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка