Решение Приморского краевого суда от 18 июня 2018 года №12-284/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 12-284/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сытько С.Р. на постановление судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сытько С.Р.,
установила:
постановлением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года Сытько С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Сытько С.Р. просит отменить вынесенное постановление, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В судебное заседание Сытько С.Р. и потерпевшая Корниенко Л.Е. не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявили. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя потерпевшей Корниенко Л.Е. - Григорьеву И.А., возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, Сытько С.Р. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений схватила за одежду и потрясла Корниенко Л.Е., причинив ей физическую боль.
Факт совершения Сытько С.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ 3 ОП УМВД РФ по городу Владивостоку Первореченский; рапортом УУП и ПДН ОП N3 УМВД России по городу Владивостоку, объяснениями Корниенко Л.Е.; объяснениями Сытько С.Р., объяснениями Асылгареевой Р.И; видеозаписью с камер наблюдения.
Из письменных объяснений Корниенко Л.Е., отобранных сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сытько С.Р. настигает её и хватает за горло, за плечо, дергает за пальто, треплет его (л.д.5). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Корниенко Л.Е. подтвердила, что в ходе конфликта Сытько С.Р. схватила её за воротник и потрясла, что причинило ей сильную физическую боль в области шейного отдела позвоночника (л.д. 168).
Из письменных объяснений Сытько С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ударов Корниенко Л.Е. она не наносила, только аккуратно потрясла за отворот пальто (л.д.13, 168).
Принимая во внимание вышеизложенное, судьёй районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Сытько С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение физической боли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем прихожу к выводу о наличии оснований для изменения постановления судьи районного суда.
При рассмотрении дела судьей установлено, что Сытько С.Р. совершены в отношении Корниенко Л.Е. насильственные действия, выразившиеся в том, что Сытько С.Р. схватила Корниенко Л.Е. за одежду и потрясла, в результате чего у Корниенко Л.Е. образовался кровоподтек левого плеча.
Согласно акту судебно-медицинского обследования N от ДД.ММ.ГГГГ, у Корниенко Л.Е. на момент осмотра имелся кровоподтек левого плеча, который мог быть причинен как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия тупого предмета. Это повреждение не повлекло за собой расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Вместе с тем, из приобщенной к материалам дела записи с камеры видеонаблюдения следует, что Корниенко Л.Е. выходит из подъезда дома, за ней следует Сытько С.Р. На придомовой территории Сытько С.Р. догоняет Корниенко Л.Е. и хватает её за ворот пальто в районе правой ключицы и трясет ее несколько секунд, после отпускает и продолжает что-то эмоционально говорить Корниенко Л.Е. размахивая руками, затем участники конфликта расходятся в разные стороны.
При производстве по делу, а также при рассмотрении дела и в настоящей жалобе Сытько С.Р. последовательно настаивала на том, что она хватала Корниенко Л.Е. на ворот пальто с правой стороны, повреждения левого плеча не являются следствием её действий и необоснованно вменено ей в вину.
Данные доводы заслуживают вынимания, поскольку обнаруженные экспертом телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, по механизму образования и локализации не соответствуют зафиксированным на видеозаписи обстоятельствам совершения Сытько С.Р. в отношении Корниенко Л.Е. насильственных действий. Видеозаписью установлено, что Сытько С.Р. хватает Корниенко Л.Е. за ворот пальто в районе правой ключицы и трясет ее несколько секунд. Данных о совершении Сытько С.Р. каких-либо действий в отношении Корниенко Л.Е., которые могли бы повлечь за собой образование кровоподтека на левом плече потерпевшей, видеозапись не содержит. Иные собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что обнаруженные телесные повреждения на левом плече Корниенко Л.Е. могут состоять в причинной связи с действиями Сытько С.Р.
Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, указание о полученных Корниенко Л.Е. телесных повреждениях, описанных в заключении эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исключению из постановления судьи. В части причинения Сытько С.Р. физической боли Корниенко Л.Е. постановление сомнений в своей законности не вызывает, в связи с чем Сытько С.Р. обоснованно привлечена к ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сытько С.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены постановления, судьей районного суда допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сытько С.Р. изменить, исключив указание о причиненных Корниенко Л.Е. телесных повреждениях, описанных в заключении эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части постановление судьи Первореченксого районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Сытько С.Р. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка