Определение от 15 мая 2014 года №12-284/14

Дело № 12-284/14-публиковать
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 15 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Шишкина С.С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жалоба Шишкина С.С. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, поступила в суд <дата> в порядке гл. 30 КоАП РФ от ФИО2
 
    Судьёй установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, Шишкин С.С. привлечн к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, выразившегося в невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – АПК «АВТОУРАГАН».
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. N 333 (с изменениями и дополнениями) - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    Согласно п. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, жалоба Шишкина С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Шишкина С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья - подпись         Р.И. Тагиров