Решение Кемеровского областного суда от 24 мая 2021 года №12-283/2021

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 12-283/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 12-283/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Регион развития" ИНН 4253030797, находящегося по адресу: ул. Ленина, 86, пом. 3, г. Новокузнецк, Кемеровская область,
по жалобе директора ООО "Регион развития" Трубовича Т.В. на постановление судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 10 марта 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 10.03.2021 ООО "Регин развития" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В жалобе директор ООО "Регион развития" Трубович Т.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что проверка проведена с грубым нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Акт проверки по юридическому адресу Общества не направлялся, в связи с чем результаты проверки должны быть признаны недействительными.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ООО "Регион развития" Зориной А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ).
Как следует из протокола об административном правонарушении, при проведении внеплановой выездной проверки с 19.10.2020 по 30.10.2020 на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от 06.10.2020 N 672-ВН/151-в юридического лица ООО "Регион развития" выявлены нарушения пунктов 2.1, 2.6, 4.3, 7.1, 8.3 СП 3.1/3.2.3146-13 Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила" и пункта 4.4. СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19", а именно:
- в журнале термометрии сотрудников Общества содержатся данные измерений температуры тела за 13.10.2020 шести сотрудников при штатной численности 75 человек;
- данные о применяемых средствах измерения температуры тела работников не представлены;
- исходя из штатной численности сотрудников (75 человек) неснижаемый запас средств защиты органов дыхания на срок не менее 7 дней должен составлять 2100 штук. Согласно приказу директора ООО "Регион развития" "О создании неснижаемого запаса масок медицинских, антисептиков, дезинфицирующих средств" от 01.04.2020 неснижаемый запас масок медицинских установлен в количестве 30 штук;
- информация о наличии и запасе кожного антисептика не представлена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Регион развития" к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В обоснование выводов о виновности Общества в совершении административного правонарушения судья районного суда сослался на протокол об административном правонарушении, экспертное заключение о соответствии организации дезинфекционного режима на объектах массового скопления людей требованиям санитарного законодательства от 28.10.2020 N 2495/005-ОГиФТ/08, акт проверки от 30.10.2020, документы о штатной численности, журнал выдачи средств индивидуальной защиты и другие материалы дела.
Однако, судья районного суда не учел следующее.
В соответствии ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
Соблюдение процедуры сбора и фиксации доказательств является одной из конституционных гарантий соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к ответственности.
Между тем, оценка представленным в материалы дела доказательствам с точки зрения соблюдения порядка их получения, их относимости, допустимости и достаточности для сделанных в постановлении судьи выводов о виновности ООО "Региона развития" в совершении административного правонарушения, судьей районного суда не дана. Доводы представителя Общества о нарушении административным органом порядка проведения проверки и получения доказательств в целом судом не проверены. Выводы судьи о неприменении положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в данной правовой ситуации должным образом не мотивированы.
Между тем, в качестве одного из правовых оснований проведения проверки в Распоряжении Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу от 06.10.2020 N 672-ВН/151-в указаны требования п. 3 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". И проверка проводилась по Требованию прокурора о проведении внеплановой проверки от 02.10.2020, выданному в связи с обращением административного органа о несоблюдении требований санитарно-эпидемиологического режима при оказании услуг перевозки пассажиров от 01.10.2020.
Согласно указанному Распоряжению Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу в период с 08.10.2020 по 30.10.2020 должна была проводиться внеплановая выездная проверка ООО "Регион развития" с целью проверки фактов, изложенных в поступившей информации (вх.N 11128 от 29.09.2020) о несоблюдении Обществом санитарно-эпидемиологического режима при оказании услуги по перевозке пассажиров, а именно: водитель транспортного средства работает на линии без маски, в салоне автобуса отсутствует график обработки транспортного средства, не предусмотрен санитайзер.
С распоряжением представитель Общества Зорина А.Ю. ознакомлена 07.10.2020.
Однако согласно информации, содержащейся в письме ООО "Регион развития" от 27.10.2020 (л.д. 39), Общество в период с 27.09.2020 по 30.10.2020 деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом не осуществляло.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что выездная проверка административным органом фактически не проводилась.
Из содержания Требования от 27.10.2020 и Протоколов об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений от 21.10.2020 и 27.10.2020, а также приказа директора Общества от 20.10.2020 и представленной фотографии следует, что в указанные даты офис Общества был закрыт, все сотрудники организации переведены на дистанционную работу. То есть в период проведения проверки Обществом никакая деятельность непосредственно в офисе не осуществлялась.
Акт проверки составлен на основании представленных Обществом документов, то есть по результатам документарной проверки.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ в случае, если проведение плановой или внеплановой выездной проверки оказалось невозможным в связи с отсутствием индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя или иного должностного лица юридического лица, либо в связи с фактическим неосуществлением деятельности юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, либо в связи с иными действиями (бездействием) индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя или иного должностного лица юридического лица, повлекшими невозможность проведения проверки, должностное лицо органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля составляет акт о невозможности проведения соответствующей проверки с указанием причин невозможности ее проведения. В этом случае орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в течение трех месяцев со дня составления акта о невозможности проведения соответствующей проверки вправе принять решение о проведении в отношении таких юридического лица, индивидуального предпринимателя плановой или внеплановой выездной проверки без внесения плановой проверки в ежегодный план плановых проверок и без предварительного уведомления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Однако, в материалах дела акт о невозможности проведения соответствующей проверки с указанием причин невозможности ее проведения отсутствует.
Отвергая доводы представителя юридического лица о нарушении требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ при проведении внеплановой выездной проверки с позиции не распространения его действия на административное производство в данном случае, судья районного суда не дал оценку экспертному заключению от 28.10.2020 N 2495/005-ОГиФТ/08 с точки зрения его допустимости как доказательства по делу и соответствия в таком случае требованиям КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам при его получении.
Кроме того, судом не дана оценка следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п. 2.6).
При эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями (п.4.3).
В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры) (п. 7.1).
Вопросы профилактики инфекционных болезней должны включаться в программы обучения и воспитания, квалификационные требования при проведении аттестации работников (п.8.3).
Постановлением Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11.04.2020 N 11 (ред. от 16.02.2021) "О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" на руководителей предприятий и организаций всех форм собственности, индивидуальных предпринимателей возложена обязанность реализовать комплекс мероприятий по профилактике COVID-2019, в том числе:
- обеспечить контроль температуры тела работников при входе в организацию (предприятие) и по окончании рабочего дня, с применением приборов для измерения температуры тела бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и с признаками инфекционного заболевания (п. 1.6);
- обеспечить работников предприятия масками (с заменой каждые 2 часа) или респираторами (с заменой в соответствии с инструкцией). Нахождение на рабочих местах без средств защиты органов дыхания не допускается. Обеспечить учет выдачи масок или респираторов путем ведения соответствующих журналов (п. 1.11);
- обеспечить запас дезинфицирующих средств, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), кожных антисептиков (не менее, чем на 7 дней работы) (п.1.14).
В силу п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19" мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются:
- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров;
- выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом;
- организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха;
- обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации;
- организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу;
- использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций;
- ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).
Между тем, в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, постановление судьи районного суда не содержит описания установленных судом в ходе рассмотрения дела обстоятельств совершения юридическим лицом административного правонарушения, а именно, в чем конкретно выразилось нарушение ООО "Регион развития" пунктов 2.1, 2.6, 4.3, 7.1 и 8.3 СП 3.1/3.2.3146-13 и пункта 4.4 СП 3.1.3597-20.
Вывод о нарушении Обществом п. 1.6 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 11.04.2020 N 11 сделан судом на основании данных о штатной численности работников Общества в отсутствие сведений о фактическом присутствии работников на рабочих местах, а также в отсутствие данных о применяемых средствах измерения температуры тела работников. Доводы о введении на предприятии удаленного режима работы судом не проверены и не получили никакой оценки. Аналогичным образом, исходя из штатной численности работников Общества, судом сделан вывод об установлении неснижаемого запаса средств защиты органов дыхания ниже установленного санитарными нормами. Информация о наличии запаса кожного антисептика судом не проверялась, в то время как в приказе директора ООО "Регион развития" от 01.04.2020 установлен неснижаемый запас антисептика в количестве 2л.
Таким образом, из представленных материалов административного дела следует, что в ходе его рассмотрения, при правовой оценке всех обстоятельств дела и собранных доказательств, судьей районного суда были нарушены требования ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом. Доводы представителя юридического лица и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, должным образом не исследованы.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 10 марта 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Регион развития" отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, жалобу - удовлетворить частично.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать