Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2019 года №12-283/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 12-283/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 12-283/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 27 ноября 2019 года жалобу Гомянина А.А. на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2019 года, которым в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2019 года о привлечении Гомянина А. АлексА.а к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения отказано, производство по жалобе прекращено,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года Гомянин А. АлексА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением, Гомяниным А.А. подана на него жалоба в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.
Судьей Индустриального районного суда г.Ижевска УР вынесено обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Гомянин А.А. ставит вопросы об отмене определения судьи районного суда, постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи судебного участка N3 Индустриального района г.Ижевска УР от 09.04.2019 направлена Гомянину А.А. по адресу его регистрации: <адрес>.
Указанное почтовое отправление вернулось на судебный участок 4 мая 2019 года с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения" (л.д. 12).
Между тем, жалоба на указанное постановление подана Гомяниным А.А. лишь 12 августа 2019 года, о чем свидетельствует штамп судебного участка о приеме входящей корреспонденции (л.д. 14), то есть со значительным пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. При этом, ни в тексте жалобы на постановление мирового судьи, ни в виде отдельного документа ходатайства о восстановлении пропущенного срока Гомяниным А.А. не заявлялось.
При этом, исходя из определения судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 26.09.2019 рассмотрено ходатайство Гомянина А.А. о восстановлении срока обжалования, отсутствующее в материалах дела.
Кроме того, определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 15 августа 2019 года судьей принята к производству именно жалоба Гомянина А.А. на постановление мирового судьи, назначено рассмотрение жалобы в открытом судебном заседании на 16-00 26 сентября 2019 года (л.д. 22).
Таким образом, судья районного суда, после поступления жалобы на постановление должностного лица, поданной с пропуском срока для ее подачи, и в отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока, принял ее к производству и назначил ее к рассмотрению в открытом судебном заседании, в то время как правовых оснований для этого не имелось.
Своими действиями, произведенными на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья фактически восстановил Гомянину А.А. срок для обжалования постановления должностного лица, поскольку без восстановления указанного срока жалоба не могла быть назначена к рассмотрению в судебном заседании (п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При таких обстоятельствах, определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 26 сентября 2019 года принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что влечет его безусловную отмену.
Жалоба Гомянина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года подлежит направлению для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2019 года отменить, жалобу Гомянина А. АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка N3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года направить в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать