Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 мая 2019 года №12-283/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 12-283/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу иностранного гражданина Саидова Абду Шодиевича на вынесенное в отношении него 24.04.2019 судьей Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2019 гражданин Республики Таджикистан Саидов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей с администра-тивным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
Согласно данному постановлению Саидов А.Ш. признан виновным в нару-шении требований статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О право-вом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившемся в том, что этот иностранный гражданин по истечении 05.10.2018 разрешенного срока пребывания в Российской Федерации из нее не выехал и в период с 06.10.2018 по 27.12.2018 уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Саидов А.Ш. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой, не оспаривая свою виновность в совершении адми-нистративного правонарушения, просит исключить назначенное ему дополни-тельное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Изучив поданную жалобу и проверив дело в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основа-ний для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (про-живания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, под-тверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответст-вующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уго-ловно наказуемого деяния.
Санкция части 1.1 указанной статьи Кодекса предусматривает администра-тивное наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Феде-рации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного граж-данина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получе-ния визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом - по истечении этого срока иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.
Указанные требования миграционного законодательства Российской Феде-рации иностранным гражданином Саидовым А.Ш. были нарушены, поскольку он, в безвизовом порядке въехав 08.07.2018 в Российскую Федерацию, 04.10.2018 выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал в нее, по истечении 05.10.2018 установленного законом срока пребывания в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение одного периода в 180 суток из Российской Федерации не выехал и незаконно пребывал на территории Российской Федерации в период с 06.10.2018 по 27.12.2018.
На основании статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствую-щим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Фе-дерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Феде-рации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, вина Саидова А.Ш. в совершении этого административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных в обжалуемом постановлении дока-зательств, которые являются относимыми к предмету доказывания, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.
Административное наказание Саидову А.Ш. назначено в соответствии с санк-цией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 упомянутого Кодекса.
Дополнительное административное наказание виновному назначено обосно-ванно, поскольку Саидову А.Ш. законных оснований для пребывания в Российской Федерации не имеет.
По настоящему делу не имеется оснований полагать, что административное выдворение Саидова А.Ш. приведет к нарушению баланса публичных и частных интересов и будет являться нарушением статьи 8 заключенной в Риме 04.11.1950 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", участником которой является Российская Федерация.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных требований данного Кодекса при производстве по настоящему делу не усматривается.
Изложенные в жалобе на постановление доводы Саидова А.Ш. о том, что ему не были разъяснены процессуальные права, что он не владеет русским языком и ему в нарушение закона не был предоставлен переводчик, суд признает необосно-ванными.
Из материалов дела следует, что как при составлении протокола об админи-стративном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей городского суда Саидову А.Ш. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, что удостоверено его подписями с указанием на то, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что Саидов А.Ш. в доста-точной мере владеет русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований, предусмотренных частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, для предоставления Саидову А.Ш. переводчика не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи городского суда следует признать законным и обоснованным, а поданную на это постановление жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2019 в отношении Саидова Абду Шодиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, оставить без изменения, а жалобу Саидова А.Ш. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка