Решение от 21 мая 2014 года №12-283/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12-283/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 мая2014 года г.Ижевск


 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу начальника отделения ОНТЛС УНД Главного управления МЧС России по УР Демина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Онеговой К.В. от 20 января 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЛиР»,ИНН 1831122257, ОГРН 1071831004717, расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Онеговой К.В. от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛиР». прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В жалобе начальника отделения ОНТЛС УНД Главного управления МЧС России по УР Демина С.А. на указанное постановление ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «ЛиР», должностное лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились. В связи с чем дело в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие.
 
    Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «ЛиР» обвинялось в том, что <дата> воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
 
    Таким образом, срок давности привлечения ООО «ЛиР» к административной ответственности за данное деяние истек <дата>.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
 
    При таких обстоятельствах жалоба начальника отделения ОНТЛС УНД Главного управления МЧС России по УР Демина С.А. настаивающего на привлечении ООО «Лир» к административной ответственности, удовлетворена быть не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Онеговой К.В. от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.4.1 в отношении ООО «ЛиР» оставить без изменения, жалобу начальника отделения ОНТЛС УНД Главного управления МЧС России по УР Демина С.А. оставить без удовлетворения.
 
    Судья А.Н.Плеханов


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать