Решение от 12 сентября 2014 года №12-283/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 12-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Биробиджан     12 сентября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Максименко Т.З.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности
 
    Юрасова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к
 
    административной ответственности,
 
    Юрасова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,
 
    на постановление мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от 09.09.2014 Юрасов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и eмy назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок наказания исчисляется с 14 часов 00 минут 09.09.2014.
 
    Административное правонарушение выразилось в том, что Юрасов С.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000,00 руб., наложенный постановлением судебного пристава Биробиджанского городского ОСП УФССП по ЕАО от 16.04.2014 № 176.
 
    12.09.2014 в Биробиджанский районный суд поступила жалоба о; Юрасова С.А. на постановление мирового судьи, в которой он не оспаривая выводы о его виновности в совершенном правонарушении, указывает, что у него на иждивении находится мать первой группы инвалидности, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Юрасов С.А. поддержал свою жалобу, просил суд снизить срок административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.Факт совершения Юрасовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), а равно не оспаривается и самим Юрасовым С.А.
 
    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд считает, что вина Юрасова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    Размер наказания в виде административного ареста Юрасову С.А. назначен в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса КоАП РФ с учетом наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
 
    Срок назначенного административного ареста, не является максимальным.
 
    Довод Юрасова С.А. о том, что его мать, являющаяся инвалидом первой группы, находится исключительно на его обеспечении и кроме него за ней не кому ухаживать, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а также опровергается показаниями самого Юрасова С.А., который пояснил, что его сестра также проживает дома, но в настоящее время в запое, и что постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде ареста 09.09.2014, а жалобу он подал 12.09.2014, так как ее переписывал.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения Юрасову С.А. наказания, назначенного постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от 09.09.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья –
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от 09 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрасова С.А., оставить без изменения, а жалобу Юрасова С.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать