Определение от 12 мая 2014 года №12-283/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-283/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении жалобы без рассмотрения
 
    г. Челябинск       «12» мая 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин, рассмотрев материалы административного дела по жалобе Тушева К.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГг. инспектора по выезду на ДТП ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГг. инспектором по выезду на ДТП ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7, К.В. Тушев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    На данное постановление ДД.ММ.ГГГГ. К.В. Тушевым подана жалоба в Центральный районный суд г. Челябинска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из поступивших вместе с жалобой копий материалов следует, что постановление № по делу об административном правонарушении получено К.В. Тушевым ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на момент подачи жалобы в Центральный районный суд г.Челябинска - ДД.ММ.ГГГГ предусмотренный ч. 1 ст. 30.3. КоАП срок для обжалования постановления истек.
 
    Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
 
    Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой, в случае заявления ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 КоАП РФ,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Тушева К.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГг. инспектора по выезду на ДТП ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7, возвратить заявителю без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь         Е.Ю. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать