Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 12-2827/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2014 года Дело N 12-2827/2014
«23» сентября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Борода Василия Николаевича на решение Геленджикского городского суда от 29 августа 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Борода Василия Николаевича.
установил:
постановлением УУП группы УУП и ПДН ОП Дивноморский Отдела МВД РФ по г.Геленджику от 19.06.2014г. - Борода Василий Николаевич был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...> руб. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от 29 августа 2014 года, суд постановление УУП группы УУП и ПДН ОП Дивноморский Отдела МВД РФ по г.Геленджику от 19.06.2014г. в отношении Борода Василия Николаевича оставил без изменения, а жалобу Борода В.Н без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Борода В.Н. подал жалобу, в которой просит указанное решение суда отменить.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, 18.06.2014г. в общественном месте на территории центра позитивного творчества «Восхождение» в с.Возрождение г.Геленджика Борода В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на многократные замечания граждан не реагировал. Считает данное постановление незаконным, поскольку 18 июня 2014г. он не выражался нецензурной бранью, а был подвергнут нападению и избиению.
УУП группы УУП и ПДН ОП Дивноморский Отдела МВД РФ по г.Геленджику Наумец Ю.Г. всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении Борода В.Н., представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности Борода В.Н. в нарушении общественного порядка.
Виновность Борода В.Н. в нарушении общественного порядка подтверждается объяснениями очевидцев Курмаевой Е.А., Долгополова О.Ю., Щаденко Г.А., Кадыргулова И.А., которые подтвердили, что 18.06.2014г. Борода В.Н. на территории центра позитивного творчества «Восхождение» в с.Возрождение громко кричал, выражался нецензурной бранью.
Действия Борода В.Н. по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено с учетом тяжести содеянного, оснований для отмены постановления УУП группы УУП и ПДН ОП Дивноморский Отдела МВД РФ по г.Геленджику не имеется.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности вынесенного постановления, обжалуемого Борода В.Н.
Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение судьи Геленджикского городского суда от 29 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Борода Василия Николаевича - без удовлетворения.
Судья краевого суда Д.А. Башинский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
