Решение Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2018 года №12-282/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 12-282/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 12 сентября 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
ФИО, родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N по городу Чите <Дата>, ИНН N, ОГРНИП N,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 12 сентября 2018 года (л.д. 205-208) ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста девятнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти восьми рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: деревянных разделочных досок овальной формы в количестве 60 штук, деревянных разделочных досок круглой формы в количестве 58 штук.
В жалобе (л.д. 211), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО просит отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.
ФИО не явился, ранее поданную жалобу поддерживал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как видно из дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО 25 сентября 2018 года (л.д. 230-231).
Следовательно, жалоба на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 12 сентября 2018 года могла быть подана в срок до 5 октября 2018 года включительно.
С жалобой ФИО обратился лишь 9 октября 2018 года (л.д. 211), то есть по истечении установленного законом десятисуточного срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) заявлено не было.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
ФИО не лишён права в любое время обжаловать постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 12 сентября 2018 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу ФИО на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 12 сентября 2018 года, без рассмотрения по существу.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка