Решение от 24 июля 2014 года №12-282/2014

    Дело № 12-282/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск             «24» июля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
 
    при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
 
    рассмотрев жалобу Анастасина С.А., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалы административного дела, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику транспортного средства автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № Анастасину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с принятым решением, С.А. Анастасин обжаловал его в районный суд.
 
    В жалобе указал на то, что фактически он не управлял автомобилем в момент совершения предполагаемого правонарушения, т.к. согласно страховому полису ОСАГО к числу лиц допущенных к управлению данным транспортным он не относится, а единственным лицом, которому предоставлено право управление транспортным средством является ФИО1, и просил его отменить.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, извещен надлежащем образом.
 
    Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно положениям ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Суду представлены доказательства того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица - А на основании полиса ОСАГО серии №.
 
    При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а собственник транспортного средства освобождению от административной ответственности по основанию, предусмотренным ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Анастасина С.А. отменить.
 
    Освободить собственника Анастасина С.А. транспортного средства автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № от административной ответственности по основанию, предусмотренным ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
 
    Судья п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна, решение в законную силу не вступило.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь Е.Ю. Сергеева
 
    Решение вступило в законную силу «___»_________2014г.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь