Решение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2014 года №12-2821/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 12-2821/2014
 
25 сентября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,
установил:
Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе на постановление районного суда < Ф.И.О. >1 просит постановление суда изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указано, что судом не учтены значимые для дела обстоятельства, в связи с чем, назначено чрезмерно суровое наказание.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав < Ф.И.О. >1, настаивавшего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции считает постановление районного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <...> в 07 час. 50 мин. по адресу: <...>, < Ф.И.О. >1, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком У663УХ93 не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди велосипедиста < Ф.И.О. >3 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП < Ф.И.О. >3 причин вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет назначение административного наказания.
Факт совершения < Ф.И.О. >1 административного правонарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается в жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд.
Действия < Ф.И.О. >1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 КоАП РФ, указанный перечень является исчерпывающим.
Как усматривается из материалов дела, < Ф.И.О. >1 признал вину и раскаялся в совершении административного правонарушения. С 2005 года он постоянно работает трактористом-машинистом сельскохозяйственного производства в ОАО «Краснодарское», что является для него единственным источником дохода, по месту работы < Ф.И.О. >1 характеризуется положительно. На иждивении у < Ф.И.О. >1 находится малолетний ребенок 2008 года рождения. Материалы дела не содержат доказательств отказа < Ф.И.О. >1 от добровольного и полного возмещения вреда, причиненного потерпевшему, однако потерпевший сумму компенсации не определил. Кроме того, потерпевший в суде первой инстанции полагался на усмотрение суда при определении вида и размера административного наказания.
Судом нижестоящей инстанции при назначении административного наказания не приняты во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая, изложенное, суд вышестоящей инстанции считает обжалуемое постановление нижестоящего суда подлежащим изменению в части назначенного судом излишне сурового административного наказания, поскольку цель административного наказания будет достигнута при назначении < Ф.И.О. >1 наказания в виде административного штрафа. В связи с чем, считает необходимым изменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года на административный штраф в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> изменить.
Резолютивную часть постановления Октябрьского районного суда <...> от <...> изложить в следующей редакции.
< Ф.И.О. >1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Информацию о получателе штрафа, для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа < Ф.И.О. >1 вправе получить в Октябрьском районном суде <...>.
Судья  
 Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка