Решение Курского областного суда от 22 марта 2019 года №12-28/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 12-28/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Гайдук С.А. на постановление судьи Фатежского районного суда Курской области от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении
Гайдук Светланы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА:
28 декабря 2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Фатежский" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17 КоАП РФ в отношении Гайдук С.А. по факту того, что 06.11.2018 года в 18 часов 30 минут Гайдук С.А. по адресу: Курская область, Фатежский район, с. Молотычи, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом - реализовала Королевой С.И. за 100 рублей спиртной напиток домашней выработки - самогон, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39% об, объемом 0,5 л.
Постановлением судьи Фатежского районного суда Курской области от 29 января 2019 года Гайдук С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гайдук С.А. просит отменить постановление судьи районного суда, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайдук С.А., поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно абз.10 п.2 ст.18 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В соответствии со ст.16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.7 ст. 2 Закона - алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу ст.26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) спиртосодержащей пищевой продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.25 Закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.3.7 КоАП РФ орудия совершения или предмет административного правонарушения, изъятые из оборота либо находившиеся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежат обращению в собственность государства или уничтожению.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 06.11.2018 года в 18 часов 30 минут Гайдук С.А. по адресу: Курская область, Фатежский район, с. Молотычи, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом - реализовала Королевой С.И. за 100 рублей спиртной напиток домашней выработки - самогон, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39% об. объемом 0,5 л.
Вина Гайдук С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 АБ N288868/1492 от 28.12.2018 года; определением от 07.11.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Гайдук С.А.; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН по МО МВД России "Фатежский" Долженкова А.Б., согласно которому установлен факт продажи 06.11.2018 года Гайдук С.А. самогона Королевой С.И.; данными протокола изъятия от 06.11.2018 года, согласно которому у Королевой С.И. в присутствии понятых изъята емкость объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью 0,5 литра; заключением эксперта N4-317/з от 23.11.2018 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39% об., объемом 0,5 л; вещественным доказательством - пустой емкостью объемом 1л, без жидкости, хранящейся в камере хранения МО МВД России "Фатежский"; сведениями из МИФНС России N5 по Курской области, согласно которым Гайдук С.А. не зарегистрирована в базе данных ЕГРИП/ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя; показаниями допрошенной в качестве свидетеля Королевой С.И., согласно которым 06.11.2018 года в вечернее время она пришла домой к Гайдук С.А. с целью приобрести у последней спиртное, Гайдук С.А. налила ей 0,5 литра самогона, Королева С.И. передала ей 100 рублей, а на улице ее встретил участковый Долженков А.Б., которому она рассказала, что приобрела спиртное у Гайдук С.А.; показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ст. УУП ОУУП и ПДН по МО МВД России "Фатежский" Долженкова А.Б., согласно которым 06.11.2018 года примерно в 18.30 на улице с. Молотычи Фатежского района Курской области он встретил Королеву С.И., в руках у которой была бутылка спиртосодержащей жидкости. Последняя пояснила, что самогон ей продала Гайдук С.А. за 100 р.; а также иными материалами дела, которым в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка судом первой инстанции.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Гайдук С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.
Доводы жалобы Гайдук С.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в постановлении судьи районного суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Доводов, которые влияют на законность решения судьи, жалоба Гайдук С.А. не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Гайдук С.А. к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе Гайдук С.А., не являются основаниями для отмены или изменения судебного акта, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Фатежского районного суда Курской области от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Гайдук Светланы Андреевны оставить без изменения, а жалобу Гайдук С.А. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка