Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года №12-28/2018, 12-1/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 12-1/2019
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Говоров С.И. при секретаре Мучкаевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Т. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2018 года Абакумова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, потерпевшая Т. просит об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение. Указывает, что в результате причиненных ей Абакумовой Т.В. и К. повреждений страдает головными болями, головокружением и тошнотой, ей назначено лечение и обследование в виде компьютерной томографии, в связи с чем полагает необходимым назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы. По мнению автора жалобы, в действиях Абакумовой Т.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании от 17 января 2019 года от потерпевшей Токаревой О.А. поступило ходатайство в форме письменного заявления о прекращении производства по ее жалобе.
Представитель потерпевшей Шаральдинова Б.В. поддержала ходатайство Т.
Абакумова Т.В., лицо, составившее протокол Б., надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Защитник Абакумовой Т.В. - Эрдниева Т.О. не возражала против прекращения производства по жалобе потерпевшей Токаревой О.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, потерпевшей Т. выражено волеизъявление, свидетельствующее о таком отказе, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство потерпевшей Т. об отказе от жалобы на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абакумовой Т.В. удовлетворить, производстве по жалобе прекратить.
Судья С.И. Говоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка