Решение от 13 мая 2014 года №12-28/2014г.

Дело № 12-28/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года                             г. Мамадыш РТ                            
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М.Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял автомобилем Шеврале Клан, регистрационный знак № рус. В момент когда подъехали сотрудники ГИБДД он действительно находился на водительском сиденье, но автомашиной не управлял. Также в автомашине находился ФИО4, который сидел на переднем пассажирском месте. В этот день автомобилем управлял его брат ФИО1, который незадолго до приезда сотрудников ГИБДД припарковал автомашину возле магазина. Заглушив двигатель и забрав ключи от автомашины с собой ушел в клуб. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения был составлен без понятых. ФИО1 был отстранен от управления в <адрес>, а понятые привлечены около <адрес> Административное дело возбужденное в отношении него, всесторонне, полно и объективно рассмотрено не было, так как мировым судьей не была дана должная оценка вышеуказанных обстоятельств дела. Не были допрошены понятые и сотрудник ГИБДД составивший административный материал. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство прекратить.
 
    Представитель заявителя – ФИО5 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что выводы суда не соответствуют действительности. В момент задержания ФИО1 не управлял автомашиной. Он сидел в припаркованной автомашине на водительском месте. Эти показания подтверждают свидетели ФИО6, ФИО4 и брат ФИО1. Протокол об отстранении транспортного средства составлен без понятых. Объективных доказательств вины нет. Просит постановление мирового судьи в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.
 
        Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
        Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, изучив материалы дела и доводы по жалобе, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, управлял автомобилем марки Шевроле Клан, регистрационный знак № рус, в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>
 
    Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился <данные изъяты>
 
    Из акта медицинского освидетельствования №, от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,18 мг/л <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Шеврале Клан, регистрационный знак <данные изъяты> рус задержан и передан на хранение в <данные изъяты>
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев <данные изъяты>
 
    Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем и связывает их с желанием последнего избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, так как они составлены с соблюдением требований закона и согласуются между собой.
 
    Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
                <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>