Решение от 17 февраля 2014 года №12-28/2014

    Дело № 12-28/2014                            Мировой судья судебного
 
    участка № 1 г. Озерска
 
    Сухинина С.В.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года                                 г. Озерск
 
    Cудья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,
 
    при секретаре Белоглазовой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу МАВРИНА ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 30 декабря 2013 года по ст. 17.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 30 декабря 2013 года Маврин В.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <> руб.
 
    Не согласившись с постановлением Маврин В.Т. принес жалобу, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что материалы дела не содержат доказательств его виновности в инкриминируемом правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным на то лицом.
 
    Не высказав своего отношения к принесенной жалобе, и не дав пояснений, Маврин В.Т. и его защитник Пестерев В.Э. судебное заседание покинули.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.
 
    В соответствии со ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации влечет наложение административного штрафа.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.
 
    Описание и порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации".
 
    В силу ст. 1 названного Федерального конституционного закона Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона. Рисунки Государственного герба Российской Федерации в многоцветном и одноцветном вариантах помещены в приложениях 1 и 2 к настоящему Федеральному конституционному закону.
 
    Данным Законом установлены правила официального использования Государственного герба Российской Федерации, которые включают в себя условия его воспроизведения (помещения). В статьях 3 - 7 вышеназванного Закона приведен исчерпывающий перечень таких условий.
 
    Так, статьей 3 указанного Федерального конституционного закона определен перечень бланков, на которых помещается Государственный герб Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 4 Закона Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Указанная статья определяет и органы (организации), на печатях которых помещается Государственный герб Российской Федерации.
 
    Исходя из приведенных положений Закона, использование (воспроизведение, размещение) Государственного герба Российской Федерации на документах, подписываемых гражданами, а равно использование бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации, не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, 22 октября 2013 года в прокуратуру <адрес> <адрес> обратился Маврин В.Т. с заявлением, которое выполнено на бланке с помещенным на верхней части листа бумаги формата А-4 изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации, а также с оттиском печати, на котором указано «НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Маврин В.Т., и имеется аналогичное вышеназванному изображение.
 
    При этом на изображении герба, использованном заявителем при обращении в прокуратуру, имеются три звездочки, которые не влияют на его схожесть по внешним признакам с Государственным гербом Российской Федерации.
 
    Факт нарушения Мавриным В.Т. порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, выразившегося в размещении на бумажном носителе изображений, схожих по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заявлением в прокуратуру <адрес> <адрес> (л.д. 7), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Маврина В.Т. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, поскольку с объективной стороны рассматриваемое административное правонарушение может заключаться в любом нарушении гражданами, должностными лицами или юридическими лицами установленного законом порядка использования государственных символов Российской Федерации. В связи с тем, что заявление не относится к числу документов, указанных в Федеральном конституционном законе "О Государственном гербе Российской Федерации", на которых допускается размещение Государственного герба Российской Федерации, Мавриным В.Т. был нарушен установленный законом порядок использования государственных символов Российской Федерации и тем самым совершено административное правонарушение.
 
    Таким образом, всем доказательствам, обстоятельствам дела мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Положения Конституции РФ не нарушены.
 
    На основании изложенного ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Маврина В.Т. по ст. 17.10 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Маврина В.Т. – без удовлетворения.
 
Судья                                А.А.Гладков