Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 12-28/2014
Материал №12-28/2014
Дело №5-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 18.02.2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левкова Д.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 10.01.2014 г. Левков Д.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 руб. Мировым судьей признано установленным, что Левков Д.Б. 4.12.2013 г. в 18 часов 40 минут в г.Большой Камень Приморского края, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с выводами мирового судьи, Левков Д.Б. обратился с настоящей жалобой в районный суд, указав, что в указанное время в указанном месте действительно управлял ТС, стал участником ДТП, но был трезв и спешил, так как на его рабочем месте возникла аварийная ситуация, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако после устранения аварийной ситуации на рабочем месте прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что он находится в трезвом состоянии.
В судебном заседании Левков Д.Б. на удовлетворении жалобы настаивал, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
Выслушав пояснения Левкова Д.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Левков Д.Б. действительно 4.12.2013 г. в 18 часов 40 минут в г.Большой Камень Приморского края, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 4.12.2013 г., согласно которому Левков Д.Б. в указанном месте в указанное время, будучи водителем ТС, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него характерных для состояния алкогольного опьянения признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение;
- протоколом об отстранении Левкова Д.Б. от управления ТС от 4.12.2013 г.;
- протоколом от 4.12.2013 г. о направлении Левкова Д.Б. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и не соответствующее обстановке поведение Левков Д.Б. отказался пройти как освидетельствование на месте, так и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении;
- письменным объяснением второго участника ДТП Слизкова М.И. о том, что водитель Левков Д.Б. в момент ДТП явно находился в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края Шаповалова П.В., согласно которому Левков Д.Б. при указанных обстоятельствах отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменным объяснением самого Левкова Д.Б., имеющимся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому он заявил об отказе пройти медицинское освидетельствование.
Мировой судья при решении вопроса о виновности Левкова Д.Б. дал надлежащую правовую оценку представленному последним протоколу медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения у Левкова Д.Б. не было установлено.
Мировой судья обоснованно указал на то обстоятельство, что требование о прохождении медицинского освидетельствования было предъявлено сотрудником полиции в 18 часов 40 минут, после чего в связи отказом Левкова Д.Б. был составлен протокол, и Левков Д.Б. убыл с места происшествия. В медицинское учреждение Левков Д.Б. прибыл спустя 1 час 20 минут. То обстоятельство, что у Левкова Д.Б. не было установлено состояние опьянения в ходе медицинского освидетельствования, начатого в 20 часов, само по себе не свидетельствует о том, что Левков Д.Б. был трезв в 18 часов 40 минут.
По мнению суда, действия Левкова Д.Б. с учетом имеющихся доказательств и материалов дела правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, с учетом всех обстоятельств дела.
Нарушений порядка привлечения Левкова Д.Б. к административной ответственности судом не установлено: при составлении протоколов участвовали понятые, что подтверждается подписями как понятых, так и Левкова Д.Б., последнему были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 10.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левкова Д.Б. оставить без изменения; жалобу Левкова Д.Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Индиченко П.Н.