Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 12-28/2014
Дело № 12-28/2014
Р Е Ш Е Н И Е
6 марта 2014 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу Парфененковой Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 29 января 2014 года по делу № 4-14/2014,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 29 января 2014 года Парфененкова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Парфененкова Н.Л. в жалобе просит постановление отменить, а производство по делу прекратить в виду того, что с 1 октября 2010 года она не является директором ДХО «Колосок». Кроме этого отмечает, что в постановлении неверно указан адрес её места жительства.
Проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что 16 ноября 2013 года в селе Емецк Холмогорского района Архангельской области Парфененкова Н.Л., являясь должностным лицом – директором ДХО «Колосок», не представила в установленный п.9 ст.15, п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» срок до 15 ноября 2013 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 года в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета, то есть в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области.
Выводы мирового судьи о совершении Парфененковой Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.
Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в оспариваемом постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Парфененковой Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Парфененковой Н.Л. в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в подпункте «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона сведений, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
По состоянию на 29 января 2014 года согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц директором ДХО «Колосок» являлась Парфененкова Н.Л.
Каких-либо документов, свидетельствующих об обратном, при составлении протокола об административном правонарушении Парфененковой Н.Л. представлено не было.
Учитывая, что в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области сведения о прекращении полномочий директора ДХО «Колосок» не представлялись, изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в этой части не вносились, суд приходит к выводу, что Парфененкова Н.Л. правомерно привлечена к административной ответственности как должностное лицо.
Доводы жалобы относительно правильности указания адреса места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, не влекут отмену постановления.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей назначено Парфененковой Н.Л. правильно и в пределах санкции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
При назначении Парфененковой Н.Л. такого наказания мировой судья учел требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу. Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Парфененковой Н.Л., и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.
Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Парфененковой Н.Л. как лица, совершившего административное правонарушение.
Нарушений норм материального либо процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 29 января 2014 года в отношении Парфененковой Н.Л. оставить без изменения, а жалобу Парфененковой Н.Л. без удовлетворения.
Судья А.В.Доронин