Решение от 14 августа 2014 года №12-28/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 12-28/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Кушнаренково                       14 августа 2014 г.
 
           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    с участием представителя заявителя Р.Ш. - Деркач П.А., действующего на основании доверенности серии 02 АА № 2552590 от 16 июня 2014 года,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ по делу об административном правонарушении от 02 июня 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Р.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан З.У. Нугаевой от ДАТА, Р.Ш., был подвергнут административному наказанию по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Р.Ш. и его представитель Деркач П.А. считают, что постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, необоснованным и незаконным, так как судом допущены серьезные нарушения норм материального и процессуального права, закрепленных в КоАП РФ, вследствие чего, выводы суда относительно виновности Р.Ш. в отношении вменяемого ему административного правонарушения, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Грубо нарушены права на защиту законных прав и интересов Р.Ш.
 
    ДАТА в 08 часов 15 минут на автодороге Бирск-Тостуба-Сатка он (Р.Ш.) был остановлен сотрудниками ГИБДД, где был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД объяснили, что он должен приехать в Мишкинский ГИБДД оплатить штраф.
 
    ДАТА в Мишкинском ГИБДД ему дали реквизиты и он оплатил штраф 2 500 рублей за данное нарушение, предоставил квитанцию в административную практику Мишкинского ГИБДД.
 
    ДАТА повторно по вышеуказанному нарушению, административное дело было рассмотрено без его участия и вынесено постановление о лишении его специального права. Он не мог присутствовать на судебном заседании, ввиду того, что ДАТА им были получены многооскольчатые переломы со смещением обеих пяточных костей и самостоятельно передвигаться не имеет возможности. Это не позволило подготовить и представить суду дополнительные доказательства по данному административному делу.
 
    Таким образом, он дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
            В судебном заседании представитель заявителя Р.Ш. - Деркач П.А. апелляционную жалобу Р.Ш. поддержал в полном объеме и просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 июня 2014 года в отношении Р.Ш.. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
             Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ В.И. в судебном заседании пояснил суду, что с жалобой они согласны, за одно и то же правонарушение дважды не наказывают.
 
             Выслушав объяснения представителя заявителя Р.Ш. - Деркач П.А., инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ В.И., исследовав материалы административного дела № 12-28/2014 г., суд приходит к следующему.
 
              Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 июня 2014 года, Р.Ш. подвергнут административному наказанию по ч. 4. ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Административное дело было рассмотрено без участия Р.Ш.
 
    Согласно выписного эпикриза (карта стационарного больного № 52953) видно, что Р.Ш. находился на стационарном лечении в отделении ортопедии травматологии РКБ имени Г.Г. Куватова с ДАТА по ДАТА с диагнозом «Закрытые многооскольчатые переломы обеих пяточных костей со смещением отломков».          
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ Т.Р. ДАТА в 08 часов 35 минут, явствует, что на 40 км. автодороги Бирск-Тостуба-Сатка Р.Ш., управляя автомобилем, <данные изъяты> превысил скорость на 61 км./час вне населенного пункта, двигаясь со скоростью 151 км./час, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Согласно квитанции от 18 апреля 2014 года Р.Ш. оплачен административный штраф в размере 2 500 рублей.
 
    В соответствии п. 3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 июня 2014 года в отношении Р.Ш. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием постановления о назначении административного наказания по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Р.Ш.
 
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ по делу об административном правонарушении от 02 июня 2014 года - удовлетворить.
 
          Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 02 июня 2014 года в отношении Р.Ш. о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с наличием постановления о назначении административного наказания по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Р.Ш..
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья Кушнаренковского районного суда
 
    Республики Башкортостан:                                                                    Буканов Х.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать