Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 12-28/2014
Дело №12-28/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Александровск 27 июня 2014 г.
Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности, - Журавлева О.В.,
при секретаре Ендальцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по жалобе Журавлева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Александровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Журавлев Олег Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Александровскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заявленное Журавлевым О.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба подана им в установленный частью 1 ст.30.3 КоАП РФ срок. Учитывая, что постановление согласно расписке Журавлев О.В. получил ДД.ММ.ГГГГ г., а жалобу направил почтой ДД.ММ.ГГГГ г., срок обжалования им не пропущен.
В жалобе, поданной в городской суд, Журавлев О.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением процессуальных требований, в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав Журавлева О.В., проверив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании Журавлев О.В. в обоснование жалобы сослался на то, что мировым судьёй не было рассмотрено его ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ Утверждает, что направлял мировому судье заявление об отложении рассмотрения в связи с командировкой.
Из материалов дела усматривается, что Журавлев О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 5.45 ч., управляя автомобилем ВАЗ-21134 госномер №, на <данные изъяты> автодороги <адрес>-<адрес> не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Журавлевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей и понятых, и другими документами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Журавлева О.В. в совершении данного правонарушения является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Довод Журавлева О.В. о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ Журавлев О.В. был заблаговременно извещен лично в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., на котором присутствовал. Рассмотрение дела было отложено мировым судьёй, при этом Журавлёву О.В. вручена судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ г., о чём в деле имеется расписка.
На день рассмотрения дела мировой судья не располагал ходатайством об отложении дела, следовательно рассмотреть его не мог по независящим от него обстоятельствам, поскольку заявление об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой, направленное Журавлёвым О.В. мировому судье почтовым отправлением, поступило в судебный участок согласно штемпелю на конверте и входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении.
Более того, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО <данные изъяты> об отправлении Журавлева О.В. в служебную командировку в <адрес>, представленному в суд самим Журавлевым О.В., срок командировки указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть не в период рассмотрения дела мировым судьёй.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для отложения рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ г., не представлено.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица при сведениях о надлежащем его извещении на момент рассмотрения дела, является обоснованным.
Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Александровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Журавлев Олег Валерьевичпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Журавлева О.В. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.Н.Ёлохова
