Определение от 24 апреля 2014 года №12-28/2014

    Дело № 12-28/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 апреля 2014 года п.Матвеев Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
 
    с участием заявителя - адвоката Скоробогатова В.В., действующего по ордеру №16 от 11.02.2014г. в интересах Журенко Д.П.,
 
    инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1,
 
    рассмотрев ходатайство адвоката Скоробогатова В.В. в интересах Журенко Д.П. о восстановлении срока обжалования постановления от 08.01.2014 года и решения от 09.01.2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенные ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» в отношении Журенко Д.П. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Адвокат Скоробогатов В.В. в интересах Журенко Д.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2014г. и решение по делу об административном правонарушении от 09.01.2014г., в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 08.01.2014 года и решения от 09.01.2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенных ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» в отношении Журенко Д.П. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ссылаясь на следующее:
 
    08.01.2014г. инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Журенко Д.П., которым Журенко Д.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    09.01.2014 года начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» вынесено решение, в соответствии с которым постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 от 08.01.2014г. отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2014 года было обжаловано адвокатом Скоробогатовым В.А. в Матвеево-Курганский районный суд 10.01.2014 года.
 
    Заявитель указывает, что 12.02.2014 года в процессе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в Матвеево-Курганском суде сотрудниками ОГИБДД «Матвеево-Курганский» было предоставлено решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 09.01.2014г., которым постановление по делу об административном правонарушении было признано незаконным и отменено. О данном решении Журенко Д.П. ничего не знал, так как жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на имя начальника ОГИБДД «Матвеево-Курганский» не писал. В результате рассмотрения жалобы Матвеево-Курганским районным судом 12.02.2014 года было вынесено определение о прекращении производства по жалобе адвоката Скоробогатова В.А. ввиду наличия решения.
 
    19.02.2014 года адвокатом Скоробогатовым В.А. в Матвеево-Курганский районный суд была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2014 года и на решение по делу об административном правонарушении от 09.01.2014 года, в адрес адвоката Скоробогатова В.А. поступило определение об отказе в принятии жалобы ввиду нарушения процессуальных сроков подачи жалобы.
 
    Исходя из вышеизложенного, адвокат Скоробогатов В.А. указывает, что на момент подачи данной жалобы процессуальный срок формально пропущен по вышеуказанным уважительным причинам.
 
    В судебном заседании адвокат Скоробогатов В.А., действующий в интересах Журенко Д.П., ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал и уточнил, что просит восстановить срок обжалования решения от 09.01.2014г, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2, поддержал свои доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве.
 
    Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 по ходатайству о восстановлении срока обжалования возражал, ссылался на то, что оснований для восстановления срока не имеется.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав стороны, исследовав приложенные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, указанные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
 
    На основании ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2014 года было обжаловано адвокатом Скоробогатовым В.А. в Матвеево-Курганский районный суд 10.01.2014 года и определением от 12.02.2014 года производство по жалобе адвоката Скоробогатова В.А. прекращено в связи с тем, что решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 09.01.2014г. указанное выше постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Заявитель указывает, что узнал о принятом решении от 09.01.2014г. в судебном заседании 12.02.2014г., ходатайство адвоката Скоробогатова В.В. в интересах Журенко Д.П. о восстановлении срока обжалования решения от 09.01.2014г. с жалобой на указанное выше решение направлено в суд заявителем 04.04.2014г., поступило в Матвеево-Курганский районный суд 08.04.2014г., при этом доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования решения от 09.01.2014г. за период с 12.02.2014г. по 04.04.2014г. заявителем в суд не представлено. Отказ в принятии Матвеево-Курганским районным судом в марте 2014г. жалобы адвоката Скоробогатова В.В. на постановление от 08.01.2014г. и решение от 09.01.2014г. ввиду нарушения процессуальных сроков подачи жалобы не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
 
    При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования решения по делу об административном правонарушении от 09.01.2014г. не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, ч.2 ст. 30.9 КоАП РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В удовлетворении ходатайства адвоката Скоробогатова В.А. в интересах Журенко Д.П. о восстановлении срока обжалования решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 09.01.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Журенко Д.П. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Судья Н.В. Гриценко