Определение от 29 января 2014 года №12-28/2014

Дело № 12-28/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 29 января 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Д.К. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 Сидоров Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок ареста исчислять с 22 часов 30 минут 18.12.2013.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013, Сидоров Д.К. обратился с жалобой от 25.12.2013 в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
 
    В судебное заседание Сидоров Д.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно телефонограмме, Сидоров Д.К. просит производство по его жалобе прекратить, поскольку им отбыто наказание в виде 15 суток административного ареста, назначенного мировым судьей Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст.30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
 
    Согласно штампа на конверте почтового отправления с жалобой Сидорова Д.К., направленного начальником специального приемника при УМВД России по г.Сыктывкару, конверт поступил в почтовое отделение 03.01.2014, то есть после отбытия Сидоровым Д.К. срока наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2014.
 
    Пункт 33.1 Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 
    Поскольку от Сидорова Д.К. поступило ходатайство об отказе от жалобы, суд прекращает производство по жалобе.
 
    Руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
определил:
 
    Производство по жалобе Сидорова Д.К. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток прекратить.
 
    Судья Н.В.Крошкевич