Решение от 05 апреля 2013 года №12-28/2013год

    Дело № 12-28/2013 год
 
Решение
    г. Муром 05 апреля 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    рассмотрел жалобу Пшенкова М.И., персональные данные, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 18 января 2013 года Пшенков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16 января 2013 года в 14 часов 20 минут, находясь в здании судебных участков г. Мурома и Муромского района по адресу: г. Муром, ул. Радиозаводское шоссе, 14-а, курил, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить курение не реагировал, тем самым не выполнил законное требование судебного пристава.
 
    Пшенков М.И., будучи несогласным с данным постановлением мирового судьи, обратился в суд с настоящей жалобой, просит отменить постановление мирового судьи, указав, что действительно находился в здании судебных участков г. Мурома в помещении для административно задержанных, не отрицает что курил, однако никаких табличек, запрещающих курение не было, судебный пристав заставил его подписать протокол об административном правонарушении, считает, что вместо штрафа можно было ограничиться устным замечанием.
 
    На рассмотрение жалобы заявитель Пшенков М.И. не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения трижды извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Из представленных материалов видно, что Пшенков М.И. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 31 от 16.01.2013 года, согласно которому 16 января 2013 года в 14 часов 20 минут Пшенков М.И., находясь в здании судебных участков г. Мурома по адресу: г. Муром, ул. РЗШ, 14-а, курил в неустановленном для этого месте, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование судебного пристава, в данном протоколе имеется собственноручная запись Пшенкова М.И. о согласии с ним; рапортом судебного пристава Д.А., согласно которому 16 января 2013 года в 14 часов 20 минут гражданин Пшенков М.И., находясь в здании судебных участков г. Мурома курил в неустановленном для этого месте, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал, чем не выполнил законное требование судебного пристава.
 
    Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 (пятисот) до 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В соответствии с подпунктами «а,в,г» пункта 3.2 части 3 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судов общей юрисдикции Владимирской области граждане, находящиеся в помещении судов обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей.
 
    Согласно подпункту «ж» пункта 3.4 части 3 указанных Правил гражданам, находящимся в зданиях (помещениях) судов запрещается курить.
 
    Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Пшенковым М.И. административного правонарушения, дана оценка имеющимся доказательствам и правильно сделан вывод о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание Пшенкову М.И. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Таким образом, каких-либо правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района в отношении Пшенкова М.И. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района № 5-40-6/2013 от 18 января 2013 года о признании Пшенкова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Пшенкова М.И. – без удовлетворения.
 
    Судья И.П. Русанов