Решение от 25 июня 2013 года №12-28/2013г.)

    Мировой судья Гирько А.А.
 
    (дело 12-28\2013г.)
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года (15 часов 45 минут) с. Успенское
 
    Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
 
    При секретаре Безбородовой Н.В.
 
    С участием:
 
    Правонарушителя Сизева А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Сизева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации<адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 15.10.2012 года по ст. 12.6КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей на постановление мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 28.05.2013 года по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 28.05.2013 года Сизев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством на срок два года по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    На данное постановление от 28.05.2013 года Сизев А.В. подал жалобу, в которой просит его изменить в части назначенного наказания снизив его, поскольку мировой судья не мотивировал назначение ему максимального размера наказания и неправомерно указал повторное привлечение к административной ответственности.
 
    В судебном заседании правонарушитель Сизев А.В. полностью поддержал доводы жалобы.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя Сизева А.В., суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Сизева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ при этом как мировым судьей, так и судом при рассмотрении жалобы были исследованы доказательства по делу.
 
    Согласно постановления при назначении наказания Сизеву А.В. мировой судья учел характер совершенного правонарушения, и сами обстоятельства, личность виновного, обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторое привлечение к административной ответственности.
 
    При этом суд считает несостоятельным довод жалобы правонарушителя о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, поскольку согласно представленной сводки Сизев А.В. был подвергнут административной ответственности 15.10.2012 года по ст. 12.6КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей
 
    Так же суд проверил в силу ст. 30.6 КОАП РФ дело в полном объеме и не усмотрел других оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КОАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 28.05.2013 года в отношении Сизева А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья