Решение от 20 марта 2013 года №12-28/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 12-28/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №128 Четина М.А. копия
 
    Дело № 12-28/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2013 года федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Т.В.Варзина, рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкар административное дело по жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 22 февраля 2013 года в отношении:
 
    Бормотова В.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которым Бормотов В.А. признан виновным по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ЯНМ № от ДД.ММ.ГГГГ Бормотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Бормотову В.А. назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бормотова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бормотов В.А.. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. В установленный законом срок Бормотов В.А. штраф не уплатил, тем самым совершил административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 22.02.2013 года Бормотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Бормотов В.А. указал, что штраф им не уплачен, т.к. он не работающий и находится под стражей, тем самым не имеет возможности оплатить штраф.
 
    В судебное заседание Бормотов В.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Проверив доводы, изложенные в жалобе, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    В соответствии со ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф в установленный законом срок Бормотов В.А. не уплатил.
 
    Вина Бормотова В.А. в неуплате административного штрафа установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом по делу об административном правонарушении, в котором Бормотов В.А. указал, что на оплату штрафа у него нет денег, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мировым судьей всесторонне и в полном объеме изучены материалы и обстоятельства дела, сделан правильный вывод о виновности Бормотова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    Доводы Бормотова В.А. о невозможности уплаты штрафа вследствие отсутствия работы и последующего содержания под стражей, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок тридцать дней, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Бормотову В.А. назначено наказание в пределах санкции статьи и с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    Бормотов В.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, нарушений не допущено.
 
    При данных исследованных в судебном заседании обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Бормотова В.А. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 22.02.2013 года о привлечении Бормотова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бормотова В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать