Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 12-28/2013
Дело № 12-28/2013Копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Чишмы25 июня 2013 года
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев P.M., при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев жалобу Байбурина И.Т. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении,
Байбурина И.Т., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Байбурин И.Т. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) го<адрес> (семь) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> д.<адрес> РБ Байбурин И.Т., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Байбурин И.Т. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании Байбурин И.Т. настоял на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней.
Выслушав Байбурина И.Т., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан Байбурин И.Т., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки ВАЗ-2106 гос.рег.знак Р 749 КК/02 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Байбурина И.Т. подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатом теста-распечатки на бумажном носителе, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по Республике Башкортостан,
вывод мирового судьи о наличии в действиях Байбурина И.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Вина Байбурина И.Т. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Байбурина И.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Байбурин И.Т. был согласен, стоит его подпись. Кроме того, по результатам теста-распечатки на бумажном носителе, у Байбурина И.Т. выявлено наличие этилового спирта в концентрации 2000 мг/л, в выдыхаемом воздухе.
Довод жалобы Байбурина И.Т. о том, что он находился в трезвом состоянии, несостоятелен. Из материалов дела следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Байбурина И.Т. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, Байбурин И.Т. находился в состоянии опьянения.
Действия Байбурина И.Т. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административньк правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байбурина И.Т. - оставить без изменения, а жалобу Байбурина И.Т. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Чишминского районного судаP.M. Галикеев
