Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 12-28/2013
Дело № 12-28/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п.Ольга 22 марта 2013 года
Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по протесту заместителя прокурора Ольгинского района ФИО7, на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающей в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Ольгинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания ФИО5 от 19 февраля 2013 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.33 КоАП РФ.
Заместитель прокурора Ольгинского района Приморского края ФИО7 подал в Ольгинский районный суд протест, считая данное постановление не соответствующим требованиям закона, в связи с чем, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
В обоснование протеста заместитель прокурора указал, что в резолютивной части опротестовываемого постановления указано, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ, однако наказание за совершенное административное правонарушение необоснованно назначено ФИО3, виновность которого в совершении правонарушения не подтверждается материалами дела.
Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в протесте поддержал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при привлечении лица к административной ответственности, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 февраля 2013 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2, в резолютивной части данного постановления указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, а административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей применено к гражданину ФИО3
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с существенным нарушением норм процессуального права, подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника Ольгинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания ФИО5 от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья И.А. Патлай