Решение от 18 июня 2013 года №12-28/2013

Дело № 12-28/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 18 июня 2013 г.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»», а также жалобу начальника Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешаковой Е.Н. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 16 мая 2013 года мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области Постановлением от 16 мая 2013 года прекратил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»» в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Начальник Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешакова Е.Н. не согласилась с данным постановлением и обратилась с частной жалобой в Сергачский районный суд Нижегородской области, в которой просит отменить постановление и возвратить административное дело мировому судье на новое рассмотрение.
 
    В тексте жалобы начальник Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешакова Е.Н. указала, что 15.02.2013 года мировой судья судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области вынесла постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ст.20.25 4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»», назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП (в редакции, действующей до 09.05.2013 года) штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно справки мирового судьи постановление вступило в законную силу 08 марта 2013 года. В течение 30 дней, т. е. до 06 апреля 2013 года, штраф оплачен не был. В этой связи, постановление об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»» направлено для принудительного исполнения в Сергачский межрайонный отдел УФ- ССП России по Нижегородской области. Судебным приставом-исполнителем Сергачского МРО 16.04.2013 возбуждено исполнительное производство № 5727/13/47/52. Так как административный штраф до 06 апреля 2013 года согласно ст.32.2 КоАП (в редакции, действующей до 09.05.2013 года) оплачен не был, судебным приставом-исполнителем 22.04.2013 года составлен протокол № 24 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный протокол 24.04.2013 направлен на рассмотрение мировому судье Сергачского района Нижегородской области. 16.05.2013 г. мировой судья судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области вынесла постановление о прекращении дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.25 ч. 1, 1.7, 29.7- 29.11 КоАП РФ, ссылаясь на ст.32.2 КоАП РФ в новой редакции, действующей с 09 мая 2013 года (Федеральный закон от 05.04.2013 №49-ФЗ) ввиду отсутствия в действиях должника состава административного правонарушения. Протокол № 24 от 22.04.2013 года подлежал рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области согласно ст. 29.6 КОАП РФ в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Постановление мирового судьи необоснованное и подлежит отмене, поскольку мировым судьей применены нормы закона, не подлежащие применению на момент исполнения вышеуказанного постановления об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый дом «Нижегородсахар»» от 15.02.2013 и нарушением сроков рассмотрения дела об административном правонарушении. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородская область от 16.05.2013 года и возвратить административное дело мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Начальник Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешакова Е.Н. не явилась в судебное заседание, судом была извещена надлежащим образом о дате, о времени, о месте судебного заседания, не просила об отложении судебного заседания, не настаивала на своем обязательном участии в судебном заседании.
 
    Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»» Варакин А.В. не явился в судебное заседание, судом был извещен надлежащим образом о дате, о времени, о месте судебного заседания, не просил об отложении судебного заседания, не настаивал на своем обязательном участии в судебном заседании.
 
    Огласив и исследовав материалы административного дела, суд апелляционной инстанции оставляет постановление мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
 
    К данному выводу суд пришел на основании следующего.
 
    Согласно п.2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно применил положения ст. 1.7 КоАП РФ и прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»».
 
    Согласно ч. 1.1. ст. 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела (часть 1.1. введена Федеральным законом от 30.04.2010 года № 69-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1.1. статьи 30.5. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (часть 1.1. введена Федеральным законом от 30.04.2010 года № 69-ФЗ).
 
    Суд не установил нарушение мировым судом сроков рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Судом не установлены нарушения норм материального и процессуального права со стороны мирового судьи. Основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
 
    Суд апелляционной инстанции оставляет постановление мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
    Постановление мирового судьи участка №1 Сергачского района Нижегородской области от 16.05.2013 г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»» оставить без изменения, а жалобу начальника Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешаковой Е.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья: ___________________________ Захаров С.М.