Решение от 20 мая 2013 года №12-28/2013

    К делу № 12-28/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Тимашевск                                    20 мая 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего     Балашовой Л.А.,
 
    при секретаре Маркаровой А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Лезовой Наталии Александровны на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лезова Н.А обратилась в суд с жалобой в которой указала, что постановлением по делу об административном правонарушении от 27 марта 2013 года, предусмотренном ч.1 ст.5.57 КоАП РФ она признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. С данным постановлением она не согласна, считает его несправедливым, так как мировым судьей не были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения дела. Считает, что ею не были нарушены права детей на образование, так как ни один из родителей не обращался с заявлением о нарушении прав его ребенка.
 
    В судебном заседании Лезова Н.А. поддержала доводы жалобы и просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 211 от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.57 КоАП РФ.
 
        Старший помощник прокурора Тимашевского района Корнеева В.А. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, поскольку считая их необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, с учетом мнения старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
        Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемых к административной ответственности.     
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года Лезова Наталия Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, и ей назначено наказание в штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Мировым судьей правильно квалифицировано административное правонарушение в отношении Лезовой Н.А. по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании - постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2013 г.; объяснениями Лезовой Н.А. от 12.03.2013 г.; приказом о зачислении и отчислении воспитанников от 03.12.2012 г.; приказом о приеме на работу от 14.01.2002 г.; правилами приема, перевода и отчисления обучающихся, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, установлено, что должностным лицом - директором МБОУ ДОД ЦРТДиЮ МО Тимашевский район Лезовой Н.А. совершено нарушение права учащихся на образование, выразившиеся в отчислении (исключении) их из образовательной организации, и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.57 КоАП РФ.
 
    Доказательства, исследованные в зале судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, при этом не нарушил и правильно применил нормы материального и процессуального права, а процессуальные документы об административном правонарушении соответствуют предъявляемым требованиям.
 
    При таких обстоятельствах, совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Лезова Наталия Александровна нарушила право на образование, выразившееся в незаконном отчислении (исключении) из образовательной организации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу Лезовой Н.А. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу Лезовой Наталии Александровны без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его вынесения.
 
    Председательствующий